بازتاب نطق پیش از دستور

نطق پیش از دستور مورخ 31/5/85 دکتر فرهنگی بازتاب گسترده ای در سایتهای مختلف و رسانه های مکتوب داشت. به دنبال این نطق که در آن تحلیلی در ارتباط با جبهه اصولگرایان ارائه شده و در ضمن آن از دکتر افروغ نیز نام برده شده بود، دو سایت رجا نیوز و آفتاب نیوز که یکی موافق دولت و دیگری مخالف دولت است در اقدامی غیر قابل توجیه دو تیتر نامناسب بکار برده بودند که در یکی آمده بود: “انتقاد فرهنگی از افروغ: از دایره اصولگرایی خارج نشوید” و در دیگری با این عبارت خبر آغاز شده بود که “نماینده مردم تبریز در مجلس با انتقاد شدید از عماد افروغ، نماینده اصولگرای منتقد دولت …”

دکتر افروغ دوبار تماس گرفته و با در جریان گذاشتن دکتر فرهنگی مطلبی را در خبرگزاری مهر منتشر ساخت. در این مطلب از سوی خبرگزاری مهر آمده است: ……..

بازتاب نطق پیش از دستور

نطق پیش از دستور مورخ 31/5/85 دکتر فرهنگی بازتاب گسترده ای در سایتهای مختلف و رسانه های مکتوب داشت. به دنبال این نطق که در آن تحلیلی در ارتباط با جبهه اصولگرایان ارائه شده و در ضمن آن از دکتر افروغ نیز نام برده شده بود، دو سایت رجا نیوز و آفتاب نیوز که یکی موافق دولت و دیگری مخالف دولت است در اقدامی غیر قابل توجیه دو تیتر نامناسب بکار برده بودند که در یکی آمده بود: “انتقاد فرهنگی از افروغ: از دایره اصولگرایی خارج نشوید” و در دیگری با این عبارت خبر آغاز شده بود که “نماینده مردم تبریز در مجلس با انتقاد شدید از عماد افروغ، نماینده اصولگرای منتقد دولت …”

دکتر افروغ دوبار تماس گرفته و با در جریان گذاشتن دکتر فرهنگی مطلبی را در خبرگزاری مهر منتشر ساخت. در این مطلب از سوی خبرگزاری مهر آمده است:

پس از نطق پیش از دستور اینجانب درباره اصولگرایی در شرایط موجود، نماینده تبریز طی نطقی پیش از دستور سخنان بنده را نقد کرد. وی که هنگام نطق پیش از دستور محمدحسین فرهنگی نماینده تبریز ، در جلسه مجمع مجالس آسیایی بود، افزود: پس از ورود به صحن علنی مجلس متوجه شدم نماینده تبریز در نطق پیش از دستور خود از بنده نیز نام برده ولی پس از بررسی محتوای سخنان او دیدم که آنچه مطرح شده، نقد میزان موفقیت و کامیابی اصولگرایی بوده است.

افزوغ ادامه داد: گر چه موضوع بحث آقای فرهنگی ناظر بر موضوع وحدت و کثرت در اردوگاه اصولگرایی بود که متذکر شده بود نباید وحدت تحت الشعاع کثرت قرار گیرد و حرکتی مغایر با اندیشه های رهبری مشاهده شود‌ و در بخشی از سخنان خود نیز اعلام کرد در مقدمات بحث نقد درون گفتمانی اصولگرایان با بنده موافق است ولی در نتیجه گیری ها اختلاف نظر وجود دارد.

وی تصریح کرد: از آنجا که بنده معتقدم نقد مقوله ارزشمندی است که هر کس ادعای اهمیت و ضرورت آن را دارد، باید خود نیز سعه صدر داشته باشد نسبت به این مساله واکنشی نشان ندادم ، ولی دو سایت که یکی منتقد جدی و دیگری حامی دولت یا به عبارتی دولت ساخته هستند، عناوینی برای پوشش خبری نطق آقای فرهنگی انتخاب کردند که با محتوای سخنان او سازگاری نداشت.

به گفته افروغ، یکی از سایت ها نطق مذکور را که ناظر بر او نبود “انتقاد شدید فرهنگی از افروغ” عنوان کرد و دیگری نوشت که “فرهنگی به افروغ توصیه کرد از دایره اصولگرایی خارج نشود”؛ در حالی که این مسئله در سخنان ناطق نبوده و اگر قرار است یک رسانه سخنان فردی را نقل قول مستقیم کند، باید اصل حرفه ای بودن را فراموش نکند.

این نماینده با تاکید بر این که برخی سایت ها در مقاطع گوناگون به گونه ای رفتار می کنند که نقل قول های مستقیم را به صورت استنباطی عنوان می کنند، این مسئله را خطای رسانه ای و مغایر با اخلاق حرفه ای دانست و آن را مناسب شان کسانی که مدعی اصول هستند، ندانست.

افروغ گفت: امام علی (ع) می فرمایند نمی خواهم شما را به قیمت تباه کردن نفس خود اصلاح کنم و این سخن حکیمانه به معنای ان است که نمی توان از هر ابزاری غیر اخلاقی برای اصلاح استفاده کرد؛ چرا که این کار مغایر با هدف اصلاح گرایانه دینی است و موجب سلب آزادی از مردم و تعدی و ستم از سوی اصحاب قدرت می شود.

وی با تاکید بر این که اگر قرار است اصلاحی صورت گیرد، باید در بستر آگاهی بخشی و آزادی و رعایت اخلاق باشد، گفت که اخلاق برای کسانی که از هر وسیله ای برای دستیابی و حفظ و تحکیم قدرت استفاده می کنند موضوعی ثانویه است و حرکت آنها دینی و اسلامی و اخلاقی نبوده و حرکتی ضد اصولگرایی است.

وی تاکید کرد: کسانی که می خواهند با اقدامات ناشایست تیشه به ریشه ها بزنند، می توانند تیشه بر ریشه خود بزنند ولی کسی حق ندارد به نام دفاع از اصولگرایی تیشه به ریشه اصولگرایی بزند و موجب غرق شدن جریان رجعت به آرمان ها و اندیشه های اصیل و ناب امام خمینی (ره) شود.