دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مردم شریف تبریز آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی http://farhanghi.mihanblog.com 2018-06-24T06:25:07+01:00 text/html 2018-06-05T19:52:23+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات در سوگ امام و توفیق تقدیر http://farhanghi.mihanblog.com/post/1628 <div><p class="imgarticle" align="center"><font size="2" face="Mihan-Iransans"><a title="طریقه شهادت امام على, تاریخ امام على" href="http://www.beytoote.com/religious/solace/martyrdom4-imam-ali.html" target="_blank"> <img style="width: 400px; height: 261px;" title="" src="http://www.beytoote.com/images/stories/religious/re1965-1.jpg" alt="چگونگی امام على, شعر شهادت امام على"> </a></font></p> </div><div><font size="2" face="Mihan-Iransans"><br></font></div><div><font size="2" face="Mihan-Iransans">آه زمین و گریه آسمان</font></div><font size="2" face="Mihan-Iransans">آن شب ستاره ها غمگنانه به کوفه می نگریستند و ماه از شرم، خود را با ابرها پوشانده بود. بغض آسمان که باز شد، زمین به حال خود گریست. تنها نه امت، یتیم شده بود، بلکه انسان سند افتخار و برگ برنده خود را در برابر ابلیس گم کرده بود. از در و دیوارهای کوفه ناله می بارید و وحشت سراسر آن را فرا گرفته بود.<br></font><div><font size="2" face="Mihan-Iransans">کوفه سراسر سکوت است و خاک مرگ، روی شهر پاشیده اند. از آسمان غم می بارد. نگرانی در عمق زمان و لحظه ها موج می زند. علی(ع) در بستر مرگ آرمیده است.</font></div><div><font size="2" face="Mihan-Iransans">گوش ها که ندای قُتِلَ امیرالمؤمنین را شنیدند، تن ها پای ایستادن نداشتند. مردم گیج و مبهوت شدند و ناباورانه خبر را زمزمه می کردند، همان مردمی که بارها امیر و امامشان، از بی وفایی و پیمان شکنی و سست عهدی آنان شکایت کرده بود، همان مردمی که درباره شان فرموده بود: «ای گروهی که جسمتان اینجا حضور دارد، اما عقل و خرد شما پنهان گشته است.</font></div><font size="2" face="Mihan-Iransans">ای گروهی که فرمان روایانتان گرفتار شمایند، من که امیر و فرمانده شما هستم، خدا را اطاعت می کنم، در حالی که شما از من فرمان نمی برید و معاویه که فرمان روای اهل شام است، خدا را نافرمانی می کند، اما مردم شام از او فرمان می برند. به خدا سوگند که دوست دارم معاویه، درباره شما مردم بی وفا و نافرمان، با من معامله کند. از من سکه نقره بستاند و به من دینار طلا بدهد. ده نفر از شما را بگیرد و یک نفر از شامیان را بدهد».1<br>آری، همان مردم اینک سخت اندوهگین و افسرده اند و می دانند که روزهای سیاهی پیش رو خواهند داشت.<br>راستی، مگر علی(ع) چه کرد و چه گفت که مستحق شمشیر زهرآگین شد؟ پاسخ به این سؤال را باید در آن همه فضایل و مناقبی جست که رسول خدا، گاه و بی گاه، در سفر و حضر و به مناسبت مختلف درباره علی(ع) فرموده بود: «وَ ما ینْطِقُ عَنِ الْهَوی اِنْ هُوَ اِلاَّ وَحْی یوحی ».<br><br>&nbsp;تیغ و محراب<br>ای سرزمین بی‏ ستاره رنگ رنگ! آیا حضور بزرگش، چنان گران بود که طاقتش نیاوردی؟<br>عمری علی علیه‏السلام ، عصمت تو بود در برابر آسمان و آسمانیان؛ پس چگونه...؟!<br>هان، ای خاک! تیغی که محراب را سیل‏واره به خون نشاند، مگر جز از قلب تو بیرون کشیده بودند؟<br>مگر جز این‏که پاره پیکر تو بود؟ آیا شرم نکردی؟<br>ای مسجد! چگونه محراب خویش را از فواره فرق علی علیه‏السلام رنگین یافتی وا ز پایه فرو نریختی؟!<br>مروت از کاسه ‏های شیر باید آموخت که هنوز در برابر خانه خلیفه صف کشیده‏ اند؛ اگر چه نیک می‏ دانند که دیگر کار از کار گذشته است.<br>بستر خالی، هنوز گرم وجود پر حرارتی است که دیگر به هیچ بستری نیاز ندارد؛ گرچه در تمام عمر نیز مردِ بستر نبوده است.<br>باید دانست که در این «در سجده مردن» چه رازی نهفته است و در این ایستاده زیستن! باید پی به این راز برد که چرا کعبه زادگاه کسی می‏ شود و مسجد، شهادت‏گاهش؟<br><br>بی ‏شک آن‏که نخستین نفس را در خانه خدا خویش فرو دارد، آخرین را نیز شایسته است در خانه خدا بازدم کند؛ که این عین، رستگاری‏ست؛ پس حقیقت گفت که: فُزْتُ وَ رَبِّ الْکَعْبَه. و او رستگار شد اما... .<br>بدا به حال قومی که ب ی‏علی علیه‏السلام شده ‏اند...<br>وای بر قافله‏ های بی‏ قافله سالار! عنان کاروان آیا زین پس به دست چه کسی خواهد افتاد؟! وای بر همه یتیمانی که جز علی، پدری نمی‏ شناختند!<br>زین پس آیا چه کسی نان و خرمایی بر ایشان خواهد آورد؟ وای بر همه چاه‏ هایی که زین پس، غریب می‏ شوند. خلیفه تنها و چاه های تنها، عمری باهم از تنهایی بیرون می‏ آمدند. زین پس خلیفه نیست؛ پس چاه‏ ها تنها مانده ‏اند. آیا چه کسی عطش آب‏ها را آبی خواهد نشاند؟!!<br>طعم تلخ بی‏ علی بودن را حتی امروز می ‏توان چشید؛ طمعی که قرن‏هاست زاده می‏ شود.<br>اما دروازه‏ های ماه را نگاه کنید که امشب چه گستردگی فراخی دارند.<br><br></font><div><font size="2" face="Mihan-Iransans">نگاه کنید که پیامبر، چگونه پرشور به استقبال وصی بزرگ خویش آمده است و خاتون بزرگ عرش نیز که دست در دست پدر، انتظار می‏ کشد. مهتاب، ردّ پرواز مولا را مفروش کرده‏ است. آری! این علی علیه‏السلام ست که پس از سال‏ها، دوباره در کنار فاطمه علیهاالسلام ایستاده است؛ آن‏چنان که به پاس دیدار دوباره، پیامبر بزرگ را در آغوش مهر خویش می‏ فشارد.</font></div><div><font size="2" face="Mihan-Iransans"><br></font></div><div align="center"><font size="2" face="Mihan-Iransans">شب تقدیر و ثبت سرنوشت است<br>دعا بر مومن و انسان بخوانیم<br><br>برای صیقل روح و روان ها<br>به دل دریائی از ایمان رسانیم<br><br>برای اولین مظلوم عالم<br>بسی خون دل از چشمان چکانیم<br><br>هزاران لعنت و نفرین بسیار<br>به قاتل های مولایمان رسانیم<br></font></div> text/html 2018-06-02T12:50:08+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات چطور زمینه ناامیدی را برچینیم؟ http://farhanghi.mihanblog.com/post/1627 <h2> </h2> <div class="newsPhoto" align="center"> <img src="https://images.khabaronline.ir/images/2018/5/position50/17-1-5-144914images.jpg" class="thumbnail"> </div> <div class="leadCont"> <p> <span>سیاست&nbsp;&gt;&nbsp;احزاب و شخصیت‌ها -دکتر </span>محمدحسین فرهنگی&nbsp; </p> </div> <div class=" clear"> </div> <p><span style="font-size: 8pt;">جامعه با چشم انداز روشن و مثبت، امیدوار می شود. این چشم انداز را نیز مسئولان و دستگاه های مختلف به طور بخشی و عمومی می توانند ایجاد کنند. ما در خلاء نیستیم. وقتی آن طور که باید به اولویت ها و نیازهای جامعه پرداخته نمی شود، مخالفانی در داخل و خارج کشور وجود دارند که سعی خواهند کرد، از این مسئله به عنوان امر غالب برای تبلیغ یأس و ناامیدی در جامعه بهره برداری کنند لذا مهمترین نیاز ضروری در مقطع کنونی کشور گشودن فضاهای روشن در مقابل چشمان مردم است. نیل به این مقصود با برنامه ریزی های روشن و حساب شده قابلیت تحقق دارد.</span></p> <p>البته برای برچیدن بسترهای یأس و ناامیدی باید کلان‌نگر بود و کاری به خواسته های جریان های اصولگرا و اصلاح طلب نداشت. دولت فارغ از گرایش سیاسی مسیری را طی کند و مثال های عینی امیدوارانه برای مردم بیاورد. صرف اینکه گفته شود خیلی کارها انجام شده، کافی نیست بلکه باید در حوزه های مختلف همچون اشتغال، معیشت، فرهنگ و غیره گام های مثبت بردارد؛ به طوری که جامعه احساس کند پاسخ نیازهایش را در آینده می گیرد. این امر با بروکراسی های عادی اداری قابل مدیریت نیست بلکه باید به سمتی حرکت کرد که دیدگاه و چشم انداز مفیدی را مقابل چشمانی که دچار احساس منفی شده به تصویر بکشد. </p> <p>البته برای برچیدن زمینه های ناامیدی فقط نباید محدود به دولت بود، بلکه جناح های سیاسی هم باید همین مسیر را پی بگیرند و به جای بحث های بی حاصل به سمت پاسخگویی به نیازها و اولویت های واقعی جامعه حرکت کنند. به عبارت دیگر از طرح شعارهای بی نتیجه و بی خاصیت با هدف تأثیرگذاری در حوزه سیاسی پرهیز کنند و تنها هدف و رویکردشان این باشد که کارآمدی‌های خود را نشان دهند. اما اگر جناح های سیاسی به سمت بحث و درگیری های بی فایده بروند، باعث بی اعتمادی در جامعه می شوند که به نفع هیچ کدام از جریان های سیاسی نخواهد بود چراکه یأس و ناامیدی را در جامعه بیشتر می کند.</p> text/html 2018-04-30T04:05:31+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات تصویب کلیات طرح تنظیم مقررات اداری مالی و پشتیبانی آموزش و ‍‍‍‍پرورش http://farhanghi.mihanblog.com/post/1626 <div align="justify"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2">متن دفاعیات پنجم اردیبهشت ماه دکتر فرهنگی در مجلس، از کلیات طرح تنظیم مقررات اداری مالی و پشتیبانی آموزش و ‍‍‍‍پرورش، که با ۱۲۶ رأی موافق به تصویب رسید:</font><br><font size="2">بسم الله الرحمن الرحیم</font><br><font size="2">در آستانه هفته ی معلم و به یاد معلم بزرگ شهید انقلاب اسلامی شهید مطهری وارد موضوع راهبردی مهمی شده ایم امیدوارم مجلس محترم امروز تصمیمی مناسب شرایط کشور بگیرد. از جناب آقای دکتر کامران که به قید قرعه اسمشان درآمده بود و وقت را محبت کردند و به بنده دادند، تشکر می کنم.<br>نیمی از کارکنان دولت در وزارتخانه و سازمانی هستند که یکی از مهمترین فعالیت های جاری کشور را در دست اجرا دارد و آن بخش تعلیم و تربیت و آموزش و پرورش در کشور است. همه ی کسانی که </font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2">در جلسه امروز </font></font>صحبت کردند، به طور قاطع تاکید </font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2">بر این که</font></font> مشکلات وجود دارد </font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"> و این که مشکلات را باید حل کنیم </font></font>تأکید داشتند. کی حل بکنیم؟&nbsp; چه کسی حل بکند؟ ، چرا کمیسیون هایی که در این باره مسئول اند نمی نشینند تا به طور اساسی موضوع را حل کنند؟ چرا به صورت پراکنده عمل می شود؟ طرحی که ارائه شده و </font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"> فوریت آن </font></font>با قاطعیت توسط شما همکاران عزیز مورد موافقت قرار گرفته است، یک پیام بیشتر ندارد و آن این است که باید آموزش و پرورش از این شرایط خارج شود. از شرایطی که هم فرهنگیان شاغل، هم مدیران آنها و هم دانش آموزان در سطح کشور و هم اولیاء آنها مستقیم و غیر مستقیم با آن دست به گریبان هستند. حتماً تشریف بردید مدرسه ای که سقفش آسیب دیده و هزینه ی تعمیر آن را ندارند، دیده اید. حتماُ تشریف برده اید به آموزشگاهی که سرویس های اون دچار مشکل است امکان تعمیر آن را ندارند،&nbsp; به مدرسه ای که برخی پرداخت های قانونی را نمی تواند انجام بدهد و درمانده، نمی خواهید این را حل کنید؟ کی می خواهید این را حل کنید؟ در چه شرایطی می خواهید حل کنید؟ دوستان به بعضی از جزئیات اشاره کردند و گفتند ایراداتی وجود دارد. خوب بفرمائید اصلاح کنید. شما بهتر بنویسید! بهتر حل کنید! ولی حل کنید، صورت مساُله رو پاک نفرمایید! موضوع، موضوع بسیار مهمی است. عزیزان بزرگوار</font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"> این طرح را </font></font> امضاء کرده اند بعضی از همکارانی که امروز اظهار نظر کردند این را امضاء کرده اند یعنی اصل مساُله را قبول داشتند. وقت ندارید برای رسیدگی به موضوع وقت بگذارید؟ اهمیتش را که قبول دارید، پس اهمیت قائل شوید. موضوع واقعا مهم است. درمورد بعضی از نکاتی که همکاران اشاره کردند، عرایضی داشته باشم، در مورد این که چرا عمل کرد درآمدی بهره برداری آموزش و پرورش از فضاهای خود کم بوده، علتش این بوده که شما </font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2">در هیچ جا </font></font>انگیزه ای نگذاشته اید. در قانون بودجه ی امسال شما </font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"> همان چیزی که در اینجا آمده، </font></font>تصویب کردید منتها ها به صورت یکساله، ما می خواهیم این را دائمی کنیم. می خواهیم اختیار بدهیم اجاره دهند. طبق قوانین دولت ها نمی توانند بیش از یکسال اقدام کنند. اجازه بدهیم اجاره های ده ساله منعقد کنند دستشان راباز بگذاریم، به خود مدرسه و آموزشگاهی که از امکان خودش می خواهد بگذرد درصدی و حقی قائل بشویم تا انگیزه ای برای پیگیری موضوع داشته باشند. شما که میگویید مملکت پول ندارد بگذارید درآمدهای جدید تولید کنند. از پولی که خودشان تولید می کنند بهره مند بشوند. این چه تفکری است که بعضی از دوستان ما در مجلس دارندو&nbsp; می گویند چرا قانون خاص می گذارید. برای اینکه موضوع خاص است! برای این که موضوع مهم است! برای اینکه زمینه ای می شود برای آینده که هرکسی در هر زمانی آمد و وارد شد بگوید من یک ماده به آن اضافه می کنم یا از آن کم می کنم. آیا تعلیم و تربیت&nbsp; این اهمیت راندارد که برایش قانون خاص وضع شود؟ چون وقتم رو به اتمام است، فهرست وار چند نکته ی دیگر را عرض می کنم. یکی این که گفتند این سراب است، نخیر سراب نیست عزیزان! سراب نیست! دو وزارتخانه از دولت محترم همان مجوزی که در اینجا داده شده که دولت در مورد آموزش و پرورش اعمال کند، دو&nbsp; مجوز را گرفته و دارند اعمال می کنند. چرا در مورد فرهنگیان اعمال نمیشد؟ یک سازمان دولتی هم همین مجوز را گرفته، چرا اعمال نمی شود؟ اسم نمی برم به خاطر احترام به اون سازمان ها.&nbsp; اینجا می خواهید تصویب کنید تا هر جا دولت بخواهد افزایشی بدهد اول در مورد فرهنگیان اقدام کند و بعد در خصوص بقیه. این چه اشکالی دارد؟ اتفاقاْ کار دولت را آسان می کند. در مورد فوق العاده موضوع بند10 ماده68 دو وزارتخانه و یک سازمان از آن بهرمندند. در مورد بانک فرهنگیان عرض کنم. لطفاْ آن با بانک های دیگه مقایسه نفرمائید بانک های دیگر اموالشان یا از دولت است یا از مردم، اما صندوق ذخیره همه اموالش از فرهنگیان است ، می گوییم با اموال فرهنگیان بانکی</font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"> بااختیارات خاص</font></font><font face="Mihan-Iransans"><font size="2"> برایشان تاسیس شود. <br>با توجه به این که اصل کلیات به رأی گذاشته می شود، از نمایندگان محترم انتظار دارم رأی موافق عنایت فرمایند. <br></font></font></div> text/html 2018-01-21T10:42:16+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات نطق در جلسه علنی http://farhanghi.mihanblog.com/post/1620 <font face="Mihan-Iransans" size="2"><br></font><div align="justify"><b><font face="Mihan-Iransans" size="2"><br></font></b></div><div align="justify"><br><div align="center"><a data-toggle="modal" data-target=".bs-example-modal-lg" href="http://www.icana.ir/Fa/News-Picture/366814/%D9%86%D8%A7%D8%B7%D9%82%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%B5%D8%AD%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C#"><img src="http://cdn.icana.ir/d/0114/201801107440782559.jpg" class="PicNews_Item_Image img-responsive PictureInfo_Image" title="" alt="v" data-original-title="" width="420" height="280"></a></div></div><div align="justify"><b><font face="Mihan-Iransans" size="2"><br></font></b></div><div align="justify"><b><font face="Mihan-Iransans" size="2">نطق اول بهمن ماه </font></b><b><font face="Mihan-Iransans" size="2">۱۳۹۶</font></b><br></div><div align="justify">&nbsp; <a data-toggle="modal" data-target=".bs-example-modal-lg" href="http://www.icana.ir/Fa/News-Picture/366814/%D9%86%D8%A7%D8%B7%D9%82%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%B5%D8%AD%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C#"> </a> <b><font face="Mihan-Iransans" size="2">در مجلس شورای اسلامی</font></b><br><div align="center"><b><font face="Mihan-Iransans" size="2">به نام آن که جان را فکرت آموخت</font></b><br></div><font face="Mihan-Iransans" size="2">پیشاپیش میلاد بانوی بزرگ کربلای حسینی و پیام رسان قافله شهادت ، حضرت زینب کبری (س) را تبریک عرض کرده، جایگاه ارزشمند پرستاری را ارج نهاده و به جامعه بزرگ پرستاری کشور نیز تبریک عرض می کنم.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">این روزها شاهد اعتراضهای چندین میلیونی مردم آمریکا و ملتهای مختلف جهان علیه سیاستهای آقای ترامپ هستیم. آقای ترامپ که در اعتراضهای اخیر کشورمان پیامهای مختلفی صادر می کرد، چه پاسخی به اعتراضهای گسترده و صدها برابری اعتراضهای داخلی ما دارد. مکروا و مکرالله ، والله خیرالماکرین</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">دولت و کنگره آمریکا به دنبال اعمال تحریمهای جدیدی است که صراحتا با کلیت برجام مخالف دارد. نامحدود کردن محدودیتهای هسته ای، خلاف صریح برجام است. نظارت ویژه ادعایی مغایر برجام است که نظارتها را در چارچوب آژانس تعیین کرده است. موضوع دفاعی و موشکی ایران ارتباطی با برجام ندارد. اگر آمریکائیها می خواهند قانون جدیدی بر خلاف برجام تصویب کنند، جامعه بین الملل نیز باید این حق را برای جمهوری اسلامی ایران قائل باشد که در تصمیمات قبلی خود تجدید نظر کند.</font><font face="Mihan-Iransans" size="2"> برجامی که هیچ خاصیتی برای کشورمان نداشته باشد، چرا باید اجرا شود؟</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">در خصوص حوادث ماه گذشته در کشور، نکاتی را یادآور می شوم.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">نارضایتی های مختلفی در کشور وجود دارد. ضدانقلاب و مخالفان نظام نیز خواستند از اعتراضهای مربوط به نارضایتی ها بهره برداری کنند. هوشیاری معترضان اصلی، این اجازه را به آنها نداد و مانند همیشه مدیون ملت عزیزمان هستیم. اما مسئوولان در حوزه های مختلف توجه داشته باشند که مردم انتظار تحولات مثبت و مستمر دارند.</font><font face="Mihan-Iransans" size="2"> همگان بر واقعیت مشترک متمرکز شوند و پاسخ های مناسبی به افکار عمومی داده شود.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">قاطعیت در برخورد با مفاسد، توجه به مسائل معیشتی اقشار مختلف، توجه خاص به مسائل مربوط به اشتغال، حمایت از متقاضیان کار، حل مسائلی که در ارتباط با آموزش و پرورش وجود دارد و به نظر اینجانب در طرح یک فوریتی و ده ماده ای تنظیم برخی از مقررات اداری ، مالی و پشتیبانی آموزش و پرورش پاسخ بخشی از این انتظار وجود دارد، حمایت از تولید به صورت ملموس و واقعی، از جمله این انتظارات است.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">در مورد بودجه سال 1397 مطالب مهمی وجود دارد که در صورت وجود فرصت در زمان خود بیان می دارم.</font><font face="Mihan-Iransans" size="2"> اما بطور کلی عرض می کنم: هر آنچه مربوط به اعمال عدالت در پرداخت توسط کمیسیون محترم تلفیق تصویب شده است، باید مورد حمایت قرار گیرد و ازاعمال هرگونه فشار بر مردم و اقشار مختلف اجتناب گردد. هدفمندی یارانه ها قانون دارد و در قانون برنامه نیز اجازه تداوم آن داده شده است. چه ضرورتی دارد در قانون بودجه احکام مغایر قانون هدفمندی یارانه تصویب شود.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">از دولت محترم گله مندیم که چرا به وعده خود در خصوص حمایت از تبریز 2018 به عنوان پایتخت گردشگری جهان اسلام در بودجه سال 1397 ، عمل نکردند.</font><font face="Mihan-Iransans" size="2"> این فرصت که معلوم نیست چند دهه دیگر در شهری از شهرهای کشور رخ دهد چرا مورد بی توجهی قرار گرفت؟ حال که چنین است، از مجلس محترم و کمیسیون محترم تلفیق انتظار داریم در حد مقدورات این کاستی جبران شود.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">در موضوع کارخانه ماشین سازی تبریز که از صنایع مهم کشور است، انتظار داریم از سوی دولت محترم تصمیم مناسب و درستی به نفع تولید و صنعت اتخاذ شود و این کارخانه از وضعیتی که در آن گرفتار شده است، رهایی یابد. در خصوص حادثه تلخ قطار تبریز – مشهد، از کمیسیون عمران انتظار داریم در ارائه گزارش تکمیلی خود تسریع نموده و از قوه قضائیه نیز انتظار می رود احکام روشن قاطعی منطبق با قانون صادر کند و موضوعی به این مهمی که جنبه کیفری داشته و مطلقا مشمول مرور زمان نمی شود، به عهده تعویق نیفتد.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">در پایان اظهار امیدواری می کنم، روند توسعه پیشرفت کشور، بویژه در حوزه رفاهی و عمرانی استمرار یابد، عدالت در پرداختها عملیاتی شود، تولید در اولویت کشور قرارگیرد، همه متقاضیان کار، اشتغال یابند، فرهنگ و دانش گسترش یابد، فساد بطور کلی برچیده شود، به گونه ای که هر ایرانی در هر نقطه ای از جهان به کشور خود و ترتیباتی که در آن است، افتخار کند.</font><br><br></div> text/html 2018-01-03T12:25:22+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات مشکلات لایحه بودجه 97 http://farhanghi.mihanblog.com/post/1618 <font size="2" face="Mihan-Iransans">ه گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، لایحه بودجه 97 در حالی به مجلس ارائه شده که این لایحه از جهاتی بسیار مهم و متفاوت با بودجه‌های سال‌های گذشته است.<br>در این لایحه چند موضوع اساسی از جمله افزایش قیمت حامل‌های انرژی، حذف 30 میلیون نفر از یارانه‌بگیران و ارز دو نرخی دیده شده که این موضوعات موافقان و مخالفان متعددی دارد.<br><br>درباره این لایحه با دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مردم تبریز آذرشهر و اسکو و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کرده‌ایم.<br><br>*دولت آمادگی لازم برای شناسایی نیازمندان واقعی را ندارد<br><br>فرهنگی گفت: تجربه گذشته شناسایی چند دهک از جامعه و شناسایی ثروتمندان و نیازمندان نشان داد که دولت آمادگی لازم برای شناسایی نیازمندان واقعی و ثروتمندان واقعی را ندارد و در این مدل از کاهش یارانه‌بگیران، نیازمندها را حذف می‌کند که در نتیجه این روش فاقد منطق است.<br>وی با انتقاد از گلایه ‌هایی مبنی بر مشکل‌ساز بودن پرداخت یارانه در کشور، گفت: اخیراً برخی افراد اظهاراتی مبنی بر مشکل‌ساز بودن پرداخت یارانه‌ها در کشور بیان می کنند و حذف یارانه ها را برای کشور ضروری قلمداد می‌کنند؛ این در حالی است که یارانه‌ برای جبران بخشی از هزینه‌های تحمیلی در اثر گرانی کالا و خدمات مورد نیاز مردم پیش‌بینی شده و یک نوع مالیات معکوس است که که در بسیاری از کشورهای دنیا رواج دارد.<br>این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی افزود: جبران سوء مدیریت و ضعف‌های مدیریتی با فشار بر مردم منطقی نیست.<br>*افزایش نرخ بنزین به لیتری 1500 تومان حتی خارج از چارچوب قانون هدفمندی یارانه‌هاست<br><br>فرهنگی گفت: درباره گران کردن حامل‌های انرژی نظر مساعدی بین مردم وجود ندارد و افزایش قیمت نیز باید در چارچوب قانون باشد نه حتی در خارج از چارچوب قانون هدفمندی یارانه‌ها.<br>وی گفت: در قانون هدفمندی یارانه‌ها افزایش قیمت حامل‌های انرژی تا 90 درصد قیمت فوب خلیج فارس درباره بنزین دارای اکتان بالا است نه بنزینی که امروز در کشور استفاده می‌شود و آلایندگی‌های گسترده هوا و محیط زیست را ایجاد می‌کند.<br>فرهنگی تصریح کرد: علاوه بر این با توجه به سیاست جدید وزارت نفت در توزیع حامل‌های انرژی که اخیراً مورد انتقاد قرار گرفته، باید با افزایش این چنینی قیمت حامل‌های انرژی مخالفت شود و مجلس نباید زیر بار چنین هزینه ای برود به ویژه اینکه محل هزینه صحیحی نیز برای آن اتخاذ نشده است.<br>وی گفت: پیشنهاد می‌کنم موضوع افزایش قیمت حامل‌های انرژی در بودجه سال 97 پیش‌بینی نشود و در قالب اختیار محدودی به دولت واگذار شود که در طول سال در این باره تصمیم‌گیری کند.<br><br>*اعتبار ایجاد شغل صرف پرداخت بیمه بیکاری شود<br><br>فرهنگی گفت: اگرچه دولت 18 هزار میلیارد تومان از محل افزایش قیمت حامل‌های انرژی برای ایجاد اشتغال پیش‌بینی کرده اما در واقع فقط شعار اشتغال داده شده در حالیکه سیاست روشنی درباره نحوه اجرای این تصمیم پیش‌بینی نشده است و اگر قرار است منابعی برای این امر اختصاص یابد چنین اقدامی حتماً‌ باید سنجیده انجام شود.<br>وی گفت:‌ پیشنهاد می‌کنم منابعی که برای این امر دیده شده صرف پرداخت کمک‌های بیمه بیکاری شود که در همه دنیا مرسوم است به جای اینکه تحویل کسانی شود که مشخص نیست شغل ایجاد خواهند کرد یا خیر. از این طریق هم از بیکاران متقاضی کار حمایت می شود و هم آرامش روانی به این افراد از جامعه منتقل خواهد شد در کنار این اقدام تلاش برای ایجاد شغل نیز ادامه خواهد داشت و هر زمان شغل ایجاد شد این بیمه قطع شود.<br><br>*موافق ارز دو نرخی نیستم<br><br>فرهنگی گفت: به صورت کلی نرخ واحد ارز برای کشور مفید است، تفاوت نرخ‌ها سبب انواع فساد‌ها می‌شود و باید به سمت تک‌نرخی کردن ارز حرکت کنیم.<br>این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: البته برای حمایت از تولید به صورت موردی و مقطعی تصمیمات این چنینی می تواند اتخاذ شود البته بدون اینکه از رانت خواران حمایت شود.<br><br>*همان بودجه 96 مبنای بودجه 97 قرار گیرد به علاوه تغییرات مثبت<br><br>وی خاطر نشان کرد:‌ بودجه 97 را دارای تحولات مثبت و اتفاقات مهم نمی‌دانم و توصیه می‌کنم از فشار بر مردم پرهیز جلوگیری شود. پیشنهاد می‌کنم مبنا را همان بودجه سال 96 قرار دهیم با هر تغییری که اوضاع را بهتر کند نه اینکه بدتر کند. </font> text/html 2018-01-02T10:55:44+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات تبریز 2018 http://farhanghi.mihanblog.com/post/1616 <font size="2" face="Mihan-Iransans"><br></font><div align="justify"><br></div><div class="item-img" align="justify"> <div class="img"><span class="large-image"> <a href="https://media.mehrnews.com/d/2017/04/08/4/2424421.jpg" target="_blank"> <img src="https://media.mehrnews.com/d/2017/04/08/3/2424421.jpg" alt="گفتگو با محمد حسین فرهنگی نماینده مجلس شورای اسلامی" vspace="0" align="right" hspace="0" border="0"> </a></span> </div> </div><div align="justify"><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">تبریز- عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: رویداد تبریز ۲۰۱۸ آبروی کشور است و باید دولت نگاه ویژه ای به این رویداد داشته باشد.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">به گزارش خبرنگار مهر، محمد حسین فرهنگی ظهر امروز دوشنبه در جلسه مشترک ستاد تبریز ۲۰۱۸ با بخش خصوصی تبریز و استاندار آذربایجان شرقی اظهار داشت: برای پرداخت بدهی های دو تیم پرسپولیس و استقلال دولت پول می دهد در حالی که برای رویداد ملی تبریز ۲۰۱۸ در لایحه بودجه ردیفی تعریف نشده است.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">وی با بیان اینکه ابلاغ درج آرم تبریز ۲۰۱۸ در بسته بندی محصولات تولیدی استان ضروری است، گفت: باید پوسترهای این رویداد نیز در محل کار اصناف و ادارات نصب شود.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">فرهنگی همچنین با تاکید بر اینکه استفاده از ظرفیت تشکل های مردم نهاد در تبریز۲۰۱۸ ضروری است، گفت: رفع فضاهای نامناسب جاده های منتهی به تبریز و رسیدگی به ورودی های شهر تبریز ضروری است.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">این نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو همچنین با اشاره به اینکه در لایحه بودجه ۹۷ فقط ۱۰۰ میلیارد ریال در قالب اعتبار هزینه ای به این رویداد تخصیص یافته است، گفت: این میزان اعتبار کافی نیست، دولت باید اصلاحیه قانون بودجه ۹۷ در مورد تبریز ۲۰۱۸ را تا ۱۰ روز به مجلس ارسال کند.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">وی بر ضرورت افزایش اعتبارات در رویداد تبریز۲۰۱۸ تاکید کرد و گفت: در مجلس نمی ‌توانیم از بودجه سایر مناطق کم کنیم و بلکه باید دولت با تامین منابع اصلاحیه ‌ای به مجلس بدهد.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">فرهنگی با انتقاد از کاهش اعتبارات این رویداد گردشگری اظهار داشت: اعتبار اولیه برای تبریز ۲۰۱۸ از ۷۰۰ به ۲۰۰ میلیارد تومان و بعد به ۱۰۰ و سپس به ۱۰ میلیارد تومان رسید که این برای ما قابل قبول نیست.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">همچنین به گزارش خبرگزاری تسنیم از تبریز، محمدحسین فرهنگی صبح امروز در جلسه مشترک ستاد تبریز 2018 با صنعتگران و بخش خصوصی تبریز که در اتاق بازرگانی تبریز برگزار شد با اشاره به سخنان محمدرضا نعمت‌زاده رئیس افتخاری ستاد تبریز 2018 مبنی بر این که دولت پول ندارد تا برای تبریز 2018 هزینه کند اظهار کرد: در رابطه با بودجه از دولت گله‌مند هستیم. </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">وی با بیان اینکه معاون اول رئیس جمهور قول داد که تامین نماید،&nbsp; دولت در زمینه تبریز 2018 مصوبه دارد ولی در بودجه 97 رقمی جز 10 میلیارد گنجانده نشد افزود: هنوز دیر نشده و دولت می‌تواند اصلاحیه‌ای برای قانون بودجه تقدیم مجلس کند.&nbsp; </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه باید تخصیص 10 درصد بودجه دستگاه‌های دولتی به تبریز 2018 هم پیگیری شود گفت: اعتبار اولیه برای این رخداد گردشگری از 700 به 200 بعد به 100 و سپس به 10 میلیارد رسید که این برای ما قابل قبول نیست. </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">وی با بیان اینکه «دولت پول ندارد» را قبول نداریم تصریح کرد:&nbsp; چرا دولت در موارد خلاف قانون مانند تامین مالی تیم پرسپولیس پول دارد که حامیانش به مردم آذربایجان توهین نماید اما برای تبریز 2018 که آبروی کشور است پول ندارد؟ </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">این عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه بر اساس قانون برنامه پنجم و ششم پرداخت هرگونه وجه از بودجه عمومی به ورزش حرفه‌ای ممنوع است و در حکم تصرف در اموال عمومی است ادامه داد:&nbsp; چطور سخنگوی دولت برای پرسپولیس پول می‌دهد ولی برای تبریز 2018 ندارند؟ </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">فرهنگی تاکید کرد: دولت باید اصلاحیه قانون بودجه 97 در مورد تبریز 2018 را تا 10 روز به مجلس ارسال کند چرا که در مجلس نمی‌توانیم از بودجه سایر مناطق بزنیم بلکه باید دولت با تامین منابع اصلاحیه‌ای به مجلس بدهد.&nbsp; </font></div> text/html 2018-01-02T08:52:45+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات ضرورت دقت در نحوه اعتراض ها http://farhanghi.mihanblog.com/post/1615 <font size="2" face="Mihan-Iransans">دکتر محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به برخی اغتشاشات گفت:‌ دشمنان جمهوری اسلامی ایران از ابتدای انقلاب تاکنون همواره از هر فرصتی برای ضربه وارد کردن به نظام و کشور استفاده کرده‌اند و ما نمونه‌های آن را به کرات دیده‌ایم.<br><br>وی افزود: در فتنه 88 پس از آن موفقیت بزرگ در انتخابات ما شاهد بودیم که دشمنان سعی در زیر سؤال بردن این موفقیت بزرگ داشتند و اکثریت جامعه نیز به محض اینکه به نیت آنها پی بردند از آنها فاصله گرفتند و به آنها پشت کردند.<br><br>عضو هیأت رئیسه مجلس اظهار داشت: امروز نیز با توجه به مشکلاتی که در ارتباط با مؤسسات مالی و اعتباری و همچنین مسائلی همچون اشتغال و معیشت مردم پیش آمده دشمنان از این فرصت سواستفاده کردند تا اغتشاشاتی را در کشور ایجاد کنند.<br><br>فرهنگی با اشاره به حضور نمایندگان در حوزه‌های انتخابیه برای رفع مشکلات مردم، خاطرنشان کرد: مجلس مطالبات مردم را به طور جد پیگیری خواهد کرد.<br><br>همچنین&nbsp; دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری رسا، با اشاره به علل وقایع اخیر گفت: مخالفان انقلاب اسلامی در داخل و خارج از کشور، برنامه‌هایی برای آسیب زدن به این نظام دارند؛ این برنامه از جاسوسی علیه ملت و جریان جنگ تحمیلی شروع شد و با ترورها ادامه یافت.<br><br>نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد‌: گروهک‌هایی مانند داعش با انجام اقدانات خرابکارانه در این سال‌ها تنها مورد حمایت صهیونیسم و استکبار جهانی و کشورهای غربی، دشمن با اسلام و انقلاب اسلامی بودند.<br><br>وی در تبیین بعد دوم اغتشاشات در کشور اظهار داشت: نارضایتی‌هایی در کشور وجود دارد که اعتراضاتی را به همراه دارد، سوء استفاده خرابکارانی که درباره آن‌ها گفته شد از این جریانات مردمی باعث به وجود آمدن چنین اغتشاشاتی در کشور می‌شود.<br><br>فرهنگی، ضعف مدیریتی در تجمعات مردمی را عامل دیگر در به وجود آمدن اغتشاشات دانست و گفت: در برخی مناطق همین ضعف مدیریت باعث به وجود آمدن آثار نامطلوبی شده است؛ مدیریت نکردن به موقع و تاخیر در انجام وظایف باعث آسیب‌هایی می‌شود که شاهد آن‌ها هستیم.<br><br>نماینده مجلس شورای اسلامی از فعالیت‌های مجلس شورای اسلامی در پیگیری مطالبات مردم گفت: اخیراً در جریان بررسی بودجه مجلس سعی کرد فشار بیشتری به مردم وارد نشود.<br><br>فرهنگی ادامه داد: در مورد قوانین، قانون برنامه و قانون بودجه کشور و قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه، وجود دارد که بین کمیسیون‌های مختلف مجلس تقسیم شده است و دستگاه‌های مختلف بر اجرایی شدن احکام قانونی نظارت دارند.<br><br>وی در پایان گفت: مجلس باید به وظیفه خطیر خود عمل کند و در بررسی بودجه سال 97 اجازه ندهد که به مردم در حوزه اقتصادی فشار وارد شود و در این حوزه کار را به بهترین وجه کار را پیش ببرد. </font> text/html 2017-12-30T05:05:16+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات اعتراض به اهانت هواداران تیم پیروزی به مردم آذربایجان http://farhanghi.mihanblog.com/post/1617 <br><br><div align="center"><img class="fr-fin fr-dib" alt="محمدحسین فرهنگی" src="http://images.tabrizebidar.ir/news/tabrizebidar139607291110021508571602ir15.jpg" title="محمدحسین فرهنگی" width="585"><br></div><font size="3" face="Mihan-IransansBold"><br>در پی حواشی بازی جمعه 8 دی ماه پرسپولیس و تراکتورسازی در ورزشگاه آزادی تهران و سر دادن شعارهای غیرارزشی از سوی هواداران تیم پرسپولیس، دکتر محمدحسین فرهنگی، نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس طی نامه ای به وزیر ورزش و جوانان، مراتب اعتراض خود و لزوم رسیدگی به موضوع را اعلام کرد.<br>متن نامه ارسالی&nbsp; فرهنگی به وزیر ورزش و جوانان و فدراسیون فوتبال در خصوص اقدامات موهن ورزشگاه آزادی تهران به شرح ذیل است:<br><br>جناب آقای دکتر سلطانی فر<br>وزیر محترم ورزش و جوانان<br><br>با سلام و احترام<br><br>صحنه های تلخ و ناگوار مسابقه فوتبال پرسپولیس - تراکتورسازی در سالروز قیام مردم تبریز در حمایت از ولایت و در آستانه حماسه تاریخی نهم دی ماه، در ورزشگاه آزادی تهران، دل همه ایرانیان و آذری های عزیز را به درد آورد. فوتبال یک ورزش است و باید ساحت آن از این قبیل صحنه ها بری باشد.<br>تیمی که اعضاء هیأت مدیره آن را جنابعالی تعیین کرده اید و با تزریق میلیاردها تومان از جیب ملت در همین ماههای اخیر، ادامه حیات می دهد، برد بی ارزشی داشت. بی ارزش از این جهت که متولیان مربوطه، توانایی آن را نداشتند که کرامت انسانی را به نمایش بگذارند.<br>مردم آذربایجان که در گذشته شاهد بودند اظهار نظر نماینده مجلس در دفاع از تیم مورد علاقه مردم، دخالت دولتی منظور و مخالف همه مقررات بین المللی و فیفا و ... قلمداد می شد و در پر بیننده ترین برنامه های تلویزیون، متهم می گردید و شاهد دخالتهای رسمی دولتی در تیمداری بر خلاف صریح قوانین برنامه های پنج و ششم توسعه بودند، حال در قبال توهین های غیرقابل توجیه، نظارگر سکوتهای تأیید آمیز هستند.<br>امیدواریم جناب عالی و فدراسیون محترم فوتبال تصمیمات مناسب و بازدارنده ای را که مردم آذربایجان را قانع نماید، اتخاذ فرمائید.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; محمد حسین فرهنگی<br><br>رونوشت:<br>جناب آقای تاج، رئیس محترم فدراسیون فوتبال </font> text/html 2017-12-25T13:59:00+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات مصاحبه در مورد دولت و رویکرد استانی بودجه 97 http://farhanghi.mihanblog.com/post/1613 <font size="2" face="Mihan-Iransans"><b>دولت برای تبریز 2018، در حد تشریفات خودش بودجه در نظر گرفته است/ برای احداث و دو خطه شدن راه آهن میانه – تبریز اعتبار خوبی در نظر گرفته شده / تولید از طرف دولت با مسکّن ها مورد حمایت قرار می گیرد/ برخی از افرادی که وارد حوزه خصوصی سازی شده اند اهلیت لازم را ندارند/</b><br>مصاحبه نشریه امین با دکتر فرهنگی<br>*در روزهای اخیر لایحه بودجه سال 97 تقدیم مجلس شد، بودجه عمرانی آذربایجان شرقی در چه شرائطی است؟ <br>- به طور کلی اگر بخواهم پاسخ دهم به جز موضوع راه آهن میانه- تبریز و دوخطه شدن&nbsp; آن و چند مورد فاینانس که نمایندگان بیشتر از مسئولان اجرایی پیگیر آنها بوده اند هیچ اتفاق متفاوتی نسبت به سنوات گذشته در استان اتفاق نخواهد افتاد. حتی تبریز ۲۰۱۸ که به این میزان سروصدا کرد و دولت در آستانه انتخابات و انواع وعده وعید ها را داد و مصوبه داشت تا ردیف بودجه مشخص خواهد داشت، این امر هم محقق نشد و بودجه اختصاص یافته، که هزینه ای و جاری است، به میزانی است که بتواند کفاف حضور مقامات در مراسمها را بدهد، تازه اگر همین مقدار نهایی شود و مصوبه اجرا گردد. چون بسیاری از زمان ها بودجه ای تعیین و مصوب می شود ولی تخصیص نمی یابد.&nbsp; برای تبریز 2018 هم&nbsp; در حد سفر آقای رییس جمهور یا معاون اول اعتبار در نظر گرفته شده است. برای بنیاد شهریار هم به میزان سه میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته اند که این مبلغ هم نهایتا برای مخارج روزمره این بنیادو چند نشریه کفایت خواهد کرد. با وجود قول هایی که به مجمع نمایندگان استان و نمایندگان تبریز، آذر شهر و اسکو، در جلسات مختلف و ستاد ملی&nbsp; داده شده بود، خبری از بودجه اختصاصی برای این رویداد در لایحه بودجه سال بعد در نظر گرفته نشده است. بودجه در نظر گرفته شده برای سایر نهادها و دستگاه ها هم در حد روزمرگی آنهاست و قرار نیست اتفاق خاصی بیفتد. هرچند برای تبریز 2018 برنامه های استانی و دستگاهی در نظر گرفته شده است.<br>اما برای دو خطه شدن راه آهن میانه – تبریز اعتبار خوبی در نظر گرفته شده است. و در مرحله اجرا هم کارها به خوبی پیش می رود و فاینانسهایی هم در حال نهایی شدن است. <br>از دیگر&nbsp; پروژه های مهم استان، بزرگراه تبریز- بازرگان است که تقریبا تکلیف فاینانس آن مشخص شده و در حال اجرا می باشد. موضوع آزادراه تبریز – باکو این روزها تا حدودی به صورت جدی مطرح شده است. <br>در کناراین پروژه ها فاینانس هایی از جمله بیمارستان های جدید تبریز، انتقال آب از ارس نیز تقریبا از&nbsp; فاینانس های قابل توجه و مهم استان می باشند که هر کدام تا حدودی در مسیر اجرایی قرار گرفته است. <br>در حوزه معادن و صنایع پایین دستی نیز دو موضوع ذوب در مس در منطقه ورزقان و نفلین سینیت در در سراب، پیشرفتهای خوبی داشته است که عمدتا توسط نمایندگان استان پیگیری می شود.<br>در لایحه بودجه سال 97 چه نقاط ضعف و قوتی می بینید؟ آیا استانی شده اعتبارات هزینه ای کمکی خواهد کرد؟<br>&nbsp;با تصمیم دولت که برای استانی کردن 30 درصد بودجه های هزینه ای متمرکز، تا جایی که بتوانیم مخالفت خواهیم کرد. اجرایی شدن این طرح به معنای آن خواهد بود که حقوق های چند دستگاه و بطور مشخص آموزش و پرورش بنیاد شهید و سازمان برنامه و بودجه، از داخل استان ها تامین و تصمیمات مربوط به آنها، البته در چارچوب قوانین و مقررات، ار استانها اتخاذ شود. این خطرناک است و عوارض منفی دارد. شاید در این حالت استان ما چندان آسیبی نبیند ولی استان های مرزی و محروم حتما آسیب های زیادی خواهند دید و این هم که ظاهرا از ابتکارات بودجه سال بعد است، از اشکالات جدی لایحه می باشد. تفاوت در روشها و شیوه ها نیز از عواملی است که می تواند تبعیضهای جدیدی در استانها به وجود بیاورد. مشکلات دیگری هم مانند یارانه ها، افزایش عوارض خروج و افزایش قیمت حامل های انرژی وجود دارد. به نظر می رسد اگر قرار براین است که در هیچ جایی اتفاق خاصی نیفتد، بهتر است فشار ها را بر مردم زیاد نکنند و اتفاقهای مشکل ساز، باعث افزایش فشارها بر مردم نشود.<br>* به بحث استانی کردن بودجه اشاره داشتید، دکتر بهبودی هم در گزارش بودجه سال آینده در جلسه ای که اخیرا با اصحاب رسانه داشتند به این موضوع اشاره کردند و برای نمونه ازآموزش و پرورش نام بردند که از این به بعد قرار است بودجه اش استانی باشد،احساس نمی کنید این اقدام به نوعی کمک به تمرکز زدایی و حرکت به سمت فدرالیسم اقتصادی است؟&nbsp; &nbsp;<br>- نمی شود آن را به فدرالیسم نسبت داد، باید به نوعی از سر باز کردن و پاس دادن مشکلات و مسائل به استان ها تعبیر شود. به رفتارهایی از این قبیل نمی توان مدیریت گفت. مدیریت درست آن است که توانمندی را به میزانی بالا ببرند که در کنار این جریانات اتفاقات مثبتی هم&nbsp; بوجود آید. یعنی وقتی قرار است حقوق ها پرداخت شود، منابعی هم برای افزایش حقوق ها در نظر گرفته شود و طرحهای عمرانی و اقتصادی بزرگ هم در نظر گرفته شود. نه این که مشکلات به استان ها تفویض شود که این نوعی فرافکنی است و بدترین نوع مدیریت است. <br>*برای رویداد تبریز 2018 چه میزان بودجه در نظر گرفته شده است؟ <br>- در جدول شماره 9 لایحه مبلغ 10 میلیارد تومان اعتبار هزینه ای برای این رویداد در نظر گرفته شده است. برای بنیاد ادب و فرهنگ آذربایجان (بنیاد شهریار که قرار بود فرهنگستان باشد)، 3 میلیارد تومان بودجه در نظر گرفته شده است و در ردیف ذکر شده تبریز 2018! در حالی که قبلا صحبت از 700 میلیارد و بعد ها نهایتا صحبت از 200 میلیارد بود. شخصا معتقدم که بودجه در نظر گرفته شده برای تبریز 2018 صرفا برای سفر آقای رئیس جمهور در نظر گرفته شده است! تا در این سفر کمبودی برای ریخت و پاشها نباشد. <br>*با توجه به انتقاداتی که به مبالغ در نظر گرفته شده دارید، می توان امیدوار بود که با توجه به حضور آقای پزشکیان در کسوت نائب رئیسی و حضور جنابعالی در هیئت رئیسه مجلس این ارقام افزایش یابد؟ اساسا صحبتی از سوی نمایندگان استان با دولت در این خصوص صورت گرفته بود؟ <br>- هر واکنشی باید قبل از تنظیم لایحه انجام می شد و به حد کافی تلاش صورت گرفت. وقتی لایحه به مجلس آمد باید دید که از بودجه کدام طرح و پروژه امکان دارد کسر شود و به این مهم تخصیص یابد. قطعا تلاش برای کاستن از بودجه سایر پروژه ها و طرح ها با واکنش سایر نمایندگان روبرو می شود و عملا امکان پذیر نیست. کاستن از حقوقها و دستمزدها هم شدنی نیست، پروژه های عمرانی نیز ردیف اختصاصی دارند. مگر می شود از میزان بودجه پروژه های عمرانی یک استان دیگر کاست و به بودجه تبریز افزود؟ در صورتی که ما قبلا در جلسات متعدد به اهمیت این موضوع اشاره کرده بودیم و این کار بهتر بود همان اول در لایحه بودجه در نظر گرفته می شد، در روز های منتهی به جمع بندی لایحه هم خیلی تلاش شد که با آقای نوبخت در این خصوص صحبت کنیم، اما ایشان در دسترس نبود. آقای جهانگیری در جلسه ای که بین نمایندگان استان داشتند، در این خصوص قول داده بود و&nbsp; رییس سابق سازمان میراث فرهنگی خانم دکتر&nbsp; احمد پوری این طرح را در هیات دولت مطرح کرد و برای آن مصوبه هم گرفت. ورئیس بعدی هم مدعی بود که پیگیر آن است. اما نتیجه اش همانی است که متاسفانه می بینیم. <br>*به موضوع تبریز 2018 اشاره شد. آنچه که شواهد نشان می دهد، وضعیت خوبی برای برای میزبانی تبریز قابل تصور نیست. دلیل این کاستی ها چیست؟ نمایندگان محترم چه کارهایی را می توانستند انجام دهند که در انجام آن موفق نبوده اند؟ <br>- قدم اول پیگیری تصویب ستاد ملی بود که انجام شد. همچنین مصوب شد تا 10 درصد اعتبارات متمرکز دستگاه ها به تبریز 2018 اختصاص یابد که هیات دولت هم ان را مصوب و به دستگاه ها ابلاغ کرده است. <br>در این قالب این رویداد شاهد رخدادهای مختلف فرهنگی خواهیم بود، انواع همایش ها و ایین های فرهنگی. معتقد نیستم که کم کاری دولت در این خصوص برای بد جلوه کردن تبریز در این رویداد باشد، چون در خود استان هم کار مهمی در این خصوص صورت نگرفته است. در آخرین جلسه ستاد ملی پیشنهاد بنده در چهار محور تصویب و به نهادهای ذی ربط ابلاغ شد، که پیگیر آن هستیم. یکی از این پیشنهادها سامان دهی ورودی های شهر توسط شهرداری و ادارات کل راهداری و راه و شهرسازی بود، پیشنهاد بعدی نورپردازی و زیبا سازی شهر بود که بر عهده شهرداری گذاشته و در این موضوع جلسه ای هم برای پیگیری، با آقای شهردار داشتم. این کار شروع شده و قطعا شاهد چهره ای متفاوت از شهر در سال آینده خواهیم بود. ایده خوبی هم آقای شهردار داشتند که مربوط به رنگ آمیزی ساختمان می شد که حتی بافت های فرسوده حاشیه شهر را هم در بر می گرفت که یک پدیده جدید به شمار می رود. و پیشنهاد شد که سازمان ها و نهادها برای پرداخت 10 درصد مصوب دولت جدول زمان بندی ارائه دهند و پیشنهاد چهارم هم مربوط به دانشگاه علوم پزشکی بود که در خصوص گردشگری سلامت اقداماتی صورت گیرد. <br>اما گلایه ما از دولت این بود که حداقل به تصمیم خود پایبند باشد و به مصوبه خود عمل کند. یادم نمی رود که در سفر استانی که جناب آقای روحانی به تبریز تشریف آوردند در استادیوم تختی در حضور&nbsp; هزاران نفر اعلام کردند که برای جاده تبریز – سهند مبلغی 50 میلیارد تومان پیش بینی کرده ایم. بعد از اتمام سفر که مصوبات آن رسید، دیدیدم که از آن 50 میلیارد تومان خبری نیست، این خوب نیست که رئیس جمهور در اجتماع مردم قولی بدهد و در مصوبات آن سفر گنجانده نشود. اعتراض خود را به استاندار قبلی هم رساندیم و ایشان هم سی دی سخنرانی آقای رئیس جمهور را با نامه ای به تهران فرستاد، اما نهایتا بعد از کلی تلاش این مهم صورت نگرفت و تنها اجازه داده شد تا شهر جدید سهند از اراضی خود بفروشد و برای این پروژه هزینه کند. البته کارهایی صورت گرفت، اما اگر تلاش نمایندگان نبود این مقدار هم رخ نمی داد. در مورد تبریز 2018، ظاهرا آقای نوبخت به یکی از نمایندگان استان گفته بود که این کار را انجام نخواهم داد.<br>*دلیل وضعیت صنعت استان را در چه می بینید؟ <br>- شرائط صنعت فقط مخصوص استان ما نیست و مربوط به کل کشور می شود. در کل تولید از طرف دولت با مسکّن ها مورد حمایت قرار می گیرد و نه با راه حل ها، و کار اساسی در این خصوص صورت نمی گیرد، روزنه ای که با تلاش ما در برنامه ششم ایجاد شد، تا معادن پشتوانه کل صنعت بشود، به این معنی که در ماده 43 برنامه توسعه مصوب شد تا گردش مالی معادن در استان هایی باشد که ذخایر معدنی هم در آنجاست، اما بعد از گذشت نه ماه از تصویب آن هنوز اجرا نشده است. شورای معادن فقط یک جلسه تشکیل یافته است، در حالی که این شورا را استانی کرده ایم، و به آن اختیاراتی تفویض کرده ایم. اگر استاندار بودم در اولین جلسه تصمیم می گرفتم که هیچ ماشین باری حمل کننده ذخایر معدنی از استان خارج نشود، مگر این که گردش حساب آن معدن در استان خودمان انجام پذیرد، نیروی انتظامی را به همین دلیل عضو شورای معادن کرده ایم. نه در مرکز عزمی برای این مهم وجود دارد و نه در خود مسئولان استان چنین رویکردی دیده می شود. در حالی که اگر گردش مالی فراورده های معدنی در استان انجام شود، فقط از قبل مس سونگون مبلغی حدود 30 هزار میلیارد گردش مالی در بانک های ما صورت پذیرد. این گردش مالی می تواند پشتوانه ای برای کل صنعت باشد. در کنار این مسائل خود صاحبان صنایع هم باید تحرک لازم را داشته و منتظر دولت نمانند. خودشان هم ابتکار عمل داشته باشند. <br>*خصوصی سازی های انجام شده در دولت گذشته تا چه میزان در بوجود آمدن وضعیت فعلی دخیل است؟ <br>- بعضی از این واگذاری ها مفید بوده است. چندی پیش، بازدیدی از پالایشگاه تبریز داشتم که از همان موارد واگذار شده بود، اتفاقات مثبت زیادی دیده شد که باعث رضایت مندی پرسنل شده بود و یا مثلا در مورد تراکتورسازی واگذاری که صورت گرفته منافع این شرکت را حفظ کرده است. اما بعضی دیگر مثل بلبرینگ سازی، کمپرسورسازی و ماشین سازی با مشکل مواجه شده است.<br>*اما آنچه امروز شاهدیم با گفته های شما منافات دارد. عمده واگذاری ها بدون دقت کافی صورت گرفته است. <br>- عرض کردم که در برخی با مشکل مواجه هستیم. مثلا وضعیت ماشین سازی همین الان هم بلاتکلیف است، وضعیت بعضی واحدهای دیگر هم خوب نیست. برخی از افرادی که وارد حوزه خصوصی سازی شده اند اهلیت لازم را ندارند. یک مورد که اخیرا واگذاری آن تقریبا تمام شده لحاظ می شد و با پیگیری نمایندگان از واگذاری آن ممانعت شد، صنعت بسیار مهم و مادر ماشین سازی بود. مشتری که اعلام شده بود قصد خرید آن را دارد، قادر به پرداخت یک سی ام کل مبلغ کارخانه به صورت نقدی نبود. حتی شنیدم که برای تامین مبلغ نقدی اولیه به فکر فروش بخشی از اموال این واحد تولیدی هستند. و از سیستم بانکی برای تامین آن به دنبال اخذ وام هستند. اینهااهلیت لازم را برای این واگذاری را ندارند. <br>*شخصا بارها از معاونین استاندار سابق در جلسات مختلف شنیده بودم که واحدی را در تبریز به یک راننده تریلی واگذار کرده اند، چرا اقدامی برای ممانعت از این واگذاری ها در دولت گذشته انجام نشد؟ <br>- تصمیم گیری و سیاست گذاری غیر از اجراست. قانون گذار حق ورود به مسائل اجرایی را ندارد. اصلا بر خلاف قانون اساسی است. حتی اگر گاهی قوانینی برای دخالتهای اجرایی نمایندگان در مجلس تصویب شود، شورای محترم نگهبان به استناد قانون اساسی با آن مخالفت می کند و آن را دخالت در اجرا تشخیص می دهد. من از مصداق خاصی که شما گفتید اطلاع ندارم، ولی از موارد دیگر اطلاع دارم که با گفته شما چندان تفاوتی ندارد و عملا این واحد های تولیدی با افت شدید از نظر تولید مواجه شده اند. البته این موضوع نقطه مقابل هم دارد که نمونه اش را گفتم. نقش مدیریت استان را در مسائل اینچنینی بیشتر از نمایندگان مجلس می دانم. با این که آقای رئیس جمهور نامه نمایندگان مجلس را پاراف کردند که این مجموعه به شستا واگذار شود، باز مسؤولان اجرایی استان ما نتوانستند آن را عملی کنند. در نهایت باید بگویم که جنس اجرا با جنس قانون گذاری متفاوت است. <br>-ابر چالش های ما در کشور را اگر ممکن است به ترتیب اولویت بفرمایید؟ <br>چالش اصلی ما در کشور مدیریت کارآمد است. در کشور نمی توان بخشی را بر بخش دیگر ترجیح داد. همه بخشها ذی نفعان و مخاطبان خود را دارند. هرچند تولید و اشتغال مهمترین چالش فعلی کشور است. اما آنچه می تواند به صورت متوازن همه کشور را جلو ببرد، مدیریت کارآمد و هماهنگ در سطح کشور است. در این صورت می توان گفت مدل متناسب جامعه ایرانی و انقلاب اسلامی در همه حوزه ها شکل گرفته است. <br><br>- ارزیابی شما از کابینه دوازدهم به چه ترتیب است؟ <br>مانند همه کابینه ها نقاط ضعف و قوت دارد اما به نظر بنده جنبه های ضعف غلبه دارد. امروزه برخی از حامیان دولت هم چنین نظری دارند. اما در هر حال باید نقاط قوت را تقویت کرد و نقاط ضعف را حتی الامکان رفع کرد. &nbsp;<br>- در مجموع به دولت روحانی چه نمره ای می دهید؟ <br>همان گونه که عرض کردم دولت ایشان را دولت کارآمدی ارزیابی نمی کنم. <br>- ممنون از اینکه در این گفتگو شرکت کردید. <br>بنده هم سپاسگزارم.<br> </font> text/html 2017-12-22T11:19:28+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات در مصاحبه با نشریه مثلث http://farhanghi.mihanblog.com/post/1612 <b>لایحه بودجه 97 تقدیم مجلس شورای اسلامی شد، دولت در قسمتی از این لایحه آورده که می خواهد یارانه بخشی از جامعه حذف کند، نظر شما چیست؟</b><br>این اقدام را صحیح نمی دانم. اگر اقدام جایگزین مناسبی را مثلا در حوزه حمایت مستقیم مالی از بیکاران فاقد شغل یا متقاضی کار یا نظایر آنشاهد بودیم،حذف یارانه بخشی از اقشار جامعه می توانست توجیه پذیر شود چون در قبال قطع این حمایت ها، حمایت های دیگری برنامه ریزی شده بود اما اگر تحت عناوین زیبایی همچون اشتغال زایی یا نظایر آن بخواهیم یارانه مردم قطع شود واین منابع در اختیار کسانی قرار گیرد که نمی دانیم چه خواهند کرد، طبیعتا اتفاق مثبتی ارزیابی نمی شود.<br><b>در واقع شما می گویید دولت طرح جایگزین حمایتی در مقابل حذف یارانه 31 میلیون نفر ندارد؟</b><br>اگر دولت تحولات مثبت متنوعی را شکل می داد و یکی از آنها ورود به مدیریت یارانه ها و اصلاح قیمت حامل های انرژی بود، می شد نگاه دیگری داشت، مثل آنکه شرایط رفاهی مناسبی را در حمل و نقل عمومی ایجاد می کرد یا حمایت هایش را از شکلی که هست به اشکال دیگری سوق می داد یا آنکهپول یارانه نقدی در کارت سرپرستان خانوارها ذخیره می شد و در صورتی که آنها در مصرف آب، برق و گاز بدهی نداشتند،می توانستند این پول را در جای دیگر هزینه کنند، این می توانست اتفاق مثبتی باشد. نکته دوم اینکه در خود این اتفاق اگر برنامه شفاف و روشن و قابل ارزیابی وجود داشت، باز هم می شدبرای توجیه افکار عمومی به مرحله اجرا درآید اما وقتی شاهد هیچ گونه از اینها نیستیم، در عوض شاهدیم دولت کسری بودجه گسترده ای دارد، امروز بدهی های چند سال اخیرش سررسید شده و بخشی از بودجه ای که به زحمت به دست می آید باید صرف تسویه این بدهی ها شود، پس اینکه بخواهیم بدهی های جدیدی را به وجود آوریم به لحاظ اقتصادی، برنامه ریزی شکست خورده و بسیار نامناسب در حوزه مدیریت اقتصاد محسوب می شود. وقتی شاهد روزمرگی هستیم، شاهد هیچ تحول مثبتی نیستیم و چشم اندازی هم وجود ندارد بنابراین وارد کردن شوک های جدید، نه تنها اوضاع را بهتر نمی کند بلکه بدتر می کند.<br><b>دولت مدعی است که می خواهد پول یارانه اقشاری را که از دایره پرداخت نقدی حذف می شوند، صرف تقویت طرح سلامت،ارتقاء کیفیت نان، رفع پدیده گرد و غبار و معضلات محیط زیستی کند،به نظر شما این ادعا چقدر عملیاتی و چقدر توجیهی ظاهری است تا اعتباراتی از این طریق برای تسویه بدهی ها به دست آید؟</b><br>پرداخت بدهی ها یکی از مشکلات است، در بخش سلامت پیش بینی که اشاره شد، نه تنها اتفاق نیفتاد بلکهشاهد کاهش 6 درصدی اعتبارات بخش سلامت هستیم. ضمن آنکه بخش سلامت خود حال و روز خوبی به لحاظ مدیریتی ندارد و ما شاهد وارد شدن فشارهای جدیدی به اقشار نیازمند دریافت حمایت در این حوزه هستیم. مثلا بیمه سلامت ایرانیان بخش قابل توجهی از کارایی خود را از دست داده است یا مثلا اینکه بخش هایی از حمایت های دارویی حذف شده است یا در بخش بیمه تکمیلی شاهد کاهش سرویس های این بخش هستیم. از آن طرف وزارت بهداشت با افزایش غیرقابل توجیه حقوق و دستمزد، شائبه درست کرد بنابراین نه تنها این بخش آباد نشد بلکه باعث خرابی بخش های دیگر نیز شده است. خود دانشگاه ها به مسئله خوردند، دانشگاه های علوم پزشکی دچار بحران هایی ناشی از احساس تبعیض شدند لذا آن موضوع خودش باید مستقیم مورد بررسی قرار گیرد. در کنار اینها اتفاقی هم در جهت حمایت رخ نداده است. در حوزه های دیگر نیز سیاست های روشنی به چشم نمی خورد یعنی بیش از آنکه شاهد مدیریت صحیح و مناسبمصارف اعتباراتباشیم، بیشتر وضعیت کنونی هدر رفت اموال عمومی را نوید می دهد.<br><b>موافقان طرح حذف بخشی از یارانه بگیران می گویند ما در مدتی که یارانه مستقیم به مردم پرداخت می شد 400 هزار میلیارد تومان پول کشور در این حوزه هزینه شد بدون آنکه خروجی داشته باشد بالاخره دیر یا زود دولت باید به این حوزه ورود می کرد پس باید از این عزم دولت دوازدهم استقبال کرد چون اگر از این فرصت استفاده نشود شاید دولت آینده رغبتی به این جراحی پرهزینه پیدا نکند، نظر شما چیست؟</b><br>این فرصت نیست. فلسفه اش این نبود که پولی به مردم داده شود و منتظر اتفاق خاصی باشیم. حامل های انرژی را گران شد تا&nbsp; مدیریت هزینه را به جای دولت خود مردم انجام دهند. در یک مقطعی هم آثار مثبت گسترده ای داشت. به ویژه در شرایطی که فشار از نظر مصرف بنزینروی ما بود، شاهد کاهش قابل قبول مصرف بنزین و مدیریت آن در چندسال اول اجرای طرح هدفمندی یارانه ها بودیم. از ابتدا این بحث مطرح بود که نباید پرداخت نقدی یارانه ها شامل اقشار پردرآمد جامعه شود چون دهک های بالای درآمدی نیازی به دریافت یارانه ندارند حتی اگر قیمت حامل های انرژی بیش از این افزایش پیدا کند، آنها تأثیری از این بابت نمی پذیرند اما دولت سازوکار اطلاعاتی لازم برای دهک بندی درآمدی جامعه نداشت. با آنکه مجلس تصویب کرد پرداخت نقدی یارانه ها به اقشار دارای درآمد بالا اختصاص پیدا نکند اما در مراجعات مردمی به نمایندگان شاهد افراد مستضعفی بودیم که یارانه های آنها قطع شده بود، بعضا حتی مددجوی کمیته امداد یا در حد مددجویان، کسانی مراجعه می کردند و نسبت به این مسئله گلایه داشتند. پس معلوم شد که هیچ سیستم اطلاعاتی مالی در اختیار دولت نیست، هرچند اگر خوب مدیریت می شد در طول این سالها می توانست این امکان به وجود بیاید،مثلا کسانی که دارای واحدهای تولیدی هستند یا حقوق های بالا از دولت می گیرند یا بازنشستگان دارای درآمدهای بالا هستند، یارانه شان قطع شود اما شاهد بودیمبرخی از اینها یارانه می گرفتند، در عوض یارانه اقشاری از مستضعفان، حاشیه نشینان و روستائیان قطع شده بود. مصدایقی از این دست نشان می داد که زمینه برای اجرای این موضوع وجود ندارد یعنی امکانی برای این شرایط در دولت نیست تا بتواند درست دهک های درآمدی جامعه را شناسایی کند و براساس شناسایی که انجام می دهد بتواند یارانه اقشار پردرآمد را قطع کند. <br><b>در نهایت مجلس مجوز حذف یارانه بخشی از اقشار جامعه را به دولت می دهد یا خیر؟</b><br>اینکه در نهایت مجلس به چه جمع بندی برسد و تصمیم اکثریت نمایندگان به کدام گزینه هدایت شود، الان قابل پیش بینی نیست باید منتظر باشیم. در کمیسیون صنایع و معادن کلیات بودجه به زحمت رأی آورد، این بیانگر آن است که تأملاتی وجود دارد. حتی از دوستانی که اعلام همراهی با دولت می کنند خیلی با هم هماهنگ نبودند.<br><b>خیلی ها می گویند حذف یارانه آثار منفی اجتماعی خواهد داشت ...</b><br>حتما همین طور است. <b><br>آیا آقای روحانی با علم به این قضیه می خواهد چنین اقدامی کند. کم پیش می آید که دولتی موافق کاهش محبوبیت اجتماعی خودش باشد؟</b><br>اطلاعات دهان پرکنی بادورنمای رویاییمثل حل کردن موضع اشتغال به طرف مقابل داده می شود و تصمیم گیری ها بر آن اساس شکل می گیرد وگرنه 100 درصد آقای روحانی موافق نیست چون می داند اقداماتش باعث نارضایتی های گسترده می شود.<b><br>اگر مجلس به دولت برای حذف یارانه بخشی از جامعه مجوز دهد این تبعات دامن گیر نمایندگان در انتخابات مجلس یازدهم نمی شود؟</b><br>کسانی در مجلس هستند که مبنا را تبعات نمی دانند، معتقدند آنچه درست است باید انجام شود. <br><b>حتی اگر هزینه های صدور چنین مجوزی به پای مجلس دهم نوشته شود؟</b><br>من از کسانی نیستم که موافق این اتفاق باشم حداقل تازمانی که سازوکار جایگزین مناسب و مورد پذیرش افکار عمومی ارائه نشود، موافق نیستم اما اینکه برآیندش چه باشد بستگی به بحث های روزهای آتی در مجلس خواهد داشت.<br><br> text/html 2017-12-04T15:40:35+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات نشست گزارش و هم اندیشی http://farhanghi.mihanblog.com/post/1611 <div align="justify"><font size="2" face="Mihan-Iransans">در نشست گزارش و هم اندیشی، که روز دوشنبه 13 آبان در محل سالن 29 بهمن تبریز برگزار شد، دکتر فرهنگی با اشاره به مسائل و موضوعات بین المللی جمهوری اسلامی گفت:</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">آرایش منطقه و شرایطی که به وجود آمده است، حاکی از موفقیتهای بین المللی جمهوری اسلامی است. غرب و بویژه آمریکا از این نتایج ناراحتند. آنها می خواستند با معرفی داعش به عنوان نماد حاکمیت دینی، هم به تخریب چهره دین بپردازند و هم علیه جمهوری اسلامی ایران اقدام کنند و با از بین رفتن زمینه های آن به شدت ناراحتند.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">در باره برجام از ابتدا دو نگاه افراطی و تفریطی مطرح شد که هر دو نادرست بود. برجام، در آن شرایط توافق تلخ و اجتناب نا پذیری بود. در حال حاضر علاوه بر برخی گشایشهای محدود اقتصادی و امکان فروش نفت، توجیه افکار عمومی در داخل و خارج از کشور کاملاً روشن ساخته است که مشکل موضوع هسته ای ایران، جمهوری اسلامی نبوده است و این دشمنان ما بودند که از آغاز رفتارهای غیر منطقی داشتند و هم اکنون نیز ادامه می دهند.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">در مسائل داخلی، مسأله مؤسسات مالی و اعتباری بسیار مسأله ساز و ناراحت کننده بود. بانک مرکزی هنوز هم با دادن مجوز به مؤسسات مشابه، اشتباهات گذشته را تکرار می کند و با وجود تذکرات و پیگیریها، معتقداست که آنها مجوز دارند و مشکلی نیست. حتماً پس از کنار رفتن ایشان و ایجاد مشکل، مسؤول بعدی خواهد گفت نباید مجوز می دادند. تدابیری شده و مراحلی به انجام رسیده اما هنوز مشکل بطور اساسی حل نشده است. </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">در خصوص تبریز و حوزه انتخابیه و مسائل استانی، با وجود مشکل اعتبارات عمرانی و تعطیلی بسیاری از پروژه ها، قطار تبریز - میانه تا بستان آباد در حال نهایی شدن است. همزمان، بستان آباد تا تبریز و دوخطه شدن تبریز-تهران نیز با سرعت قابل قبولی در حال اجراست.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">پیگیریهای تبریز 2018 با سه مشکل مواجه شد. تغییر رئیس سازمان میراث فرهنگی در مرکز، تغییر در استانداری استان و شهرداری تبریز، سه مسأله بود که می توان گفت شوکی به اقدامات وارد کرد. مطلع شدیم در داخل میراث استان هم تغییری صورت گرفت. این اتفاقات مسلماً مشکلاتی را به بار خواهد آورد. اما اصل آن است که دولت به تعهدات خود عمل کند و با توجیه مسؤولان جدید اقدامات با سرعت پیگیری شوند. </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">در مجلس، در کنار پیگیری اجرای احکام برنامه که از جمله آنها ساماندهی 10% حاشیه شهرها و در شهر تبریز با اولویت محلاتی مثل سیلاب ملازینال – محله جاوید، سیلاب قوشخانه و محلات جنوبی و شمالی شهر،&nbsp; و اجرای&nbsp; 10% اصلاح بافت فرسوده می باشد، در 70 محله که بنا است در کشور اجرایی شود سهم استان نیز باید در اولویت قرار گیرد.</font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">مسأله معادن و صنایع معدنی و اجرای ماده 43 قانون برنامه نیز مهم است و باید مسؤولان اجرایی توجه نموده و گردش مالی معادن در بانکهای استان را پیگیری نمایند. طرح ده ماده ای مربوط به فرهنگیان، طرح مهم دهیاریها و پیگیری حل مسائل شوراهای حل اختلاف نیز از موضوعات در دست اقدام و مورد پیگیری در مجلس است. </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">در این نشست از همراهان همیشگی و سفر کرده جلسات هم اندیشی، آقایان مرحوم حاج محمد بصیری و مرحوم مهندس پیمان احمدی نیز یاد شد و با قرائت فاتحه ای یاد آنها گرامی داشته شد. </font><br><font size="2" face="Mihan-Iransans">پایان جلسه به پاسخ سؤالات حضّار اختصاص یافت.</font><br><br><br></div><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>AR-SA</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="&#45;-"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> text/html 2017-11-21T06:38:23+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات مصاحبه با روزنامه جوان http://farhanghi.mihanblog.com/post/1610 <div><font size="2">مصاحبه روزنامه جوان با دكتر محمد حسین فرهنگی، عضو هیئت علمی دانشگاه و عضو هیئت رئیسه مجلس كه سابقه چهار دوره حضور در خانه ملت را در كارنامه خود دارد. آنچه در ادامه می‌آید حاصل گفت‌وگوی «جوان» با این نماینده است.&nbsp;</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">آقای دكتر، شما چهار دوره نماینده مجلس بودید؛ تفاوت مجلس دهم را با دوره‌های گذشته در واقع در چه چیزی می‌بینید؟ اصلاً تفاوتی قائل می‌شوید یا خیر؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">همه دوره‌ها با همدیگر تفاوت‌هایی دارند. این دوره یك تفاوت اساسی هم دارد و آن فقدان اكثریت قاطع است. یعنی ما الان سه مجموعه داریم؛ جریانی پایبند مبانی اصولگرایی است و جریانی پایبند اصلاح‌طلبی و گروه سوم تعداد قابل توجهی هستند كه الزاماً خودشان را جزو هیچ‌كدام از این دو جریان نمی‌دانند. به عبارت دیگر نیمی از مجلس رسماً در هیچ كدام از این جریانات قرار ندارد و موردی عمل می‌كند. بنابراین مجلس سیالی داریم. منظورم الزاماً فراكسیون مستقلی نیست. البته یك فراكسیون بینابین به نام مستقلان هم هستند. آنها خودشان هم وزنی بیشتر از این دو فراكسیون ندارند. تعداد قابل توجهی از نمایندگان خودشان را عضو فراكسیون‌ها نمی‌دانند یا اگر هم در جلسات یكی شركت می‌كنند، الزاماً پایبند به آن نیستند. در نتیجه در موقعیت‌های خاص، وضعیت غیرقابل پیش‌بینی در مجلس جریان دارد و در هر موضوع خاصی صف‌بندی‌‌های متفاوتی شكل می‌گیرد. این تفاوت اساسی است.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">از لحاظ كیفی مجلس را چگونه ارزیابی می‌كنید؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">خیلی روشن نیست كه چرا مجلس در مسائل جدی تمایل زیادی به دخالت و ورود نشان نمی‌دهد؛ چه در كمیسیون‌ها چه در صحن علنی. به عنوان مثال، تصمیمی در قانون برنامه گرفته شده بود كه فاصله دریافتی‌ها در حقوق‌بگیران دولتی تعریف بشود و حداقل و حداكثر مبنا را داشته باشد، یا مصوبه‌ای بود تا برای فاصله زیاد پاداش‌ها، ضابطه عادلانه‌ای وجود داشته باشد. همین چارچوب را هم كمیسیون با فراز و نشیب‌هایی تصویب كرد. در صحن این دو مصوبه حذف شد. یا برخی كمیسیون‌ها سعی می‌كنند لوایح طرح‌‌های مفصلی را كه نیاز به كارشناسی و دقت دارد، رد كنند. مثلاً اخیراً طرح بسیار مهمی برای یكی از كمیسیون‌‌های مجلس رد شد كه مربوط به دهیاری‌ها بود. دهیاری‌ها اهمیت فراوانی در كشور دارند و در روستاهایی كه در معرض خطر كاهش و مهاجرت هستند، نقش تثبیت‌كننده ایفا می‌كنند؛ رد كلیات یعنی پاك كردن صورت مسئله و جلوگیری از اذن ورود به موضوع. امیدواریم در صحن علنی مجلس با این تصمیم مخالفت بشود. طراحان نامه‌ای را امضا و ارائه كردند كه دوباره در صحن كلیاتش به بحث گذاشته بشود. موارد مشابه دیگر هم داریم. مجلس در موارد دیگری مثل طرح 10 ماده‌ای مربوط به فرهنگیان و آموزش و پرورش كه می‌توانست اقتصاد آموزش و پرورش را متحول كند نیز به همین ترتیب عمل كرد. به طور كلی معطل ماندن برخی طرح‌ها دركمیسیون‌ها نهایتاً به بی‌خاصیت یا كم اثر كردن طرح می‌انجامد. به هر روی در موضوعات مهم، جسارت ورود مجلس عملاً كمرنگ شده است هرچند تلاش وجود دارد این شرایط برگردد و اصلاح و جبران شود، مثلاً در مورد بسیاری از احكام برنامه ششم كه آن هم تاكنون با استقبال دولت مواجه نشد.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">چرا جسارت مجلس كمرنگ شده است؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">یكی از علل می‌تواند فقدان فراكسیونی با اكثریت قاطع باشد؛ هیچ اتاق فكری در مجلس اكثریت ندارد، در نتیجه موضوعات روزمره بیشتر طالب دارد تا موضوعات كلان كشوری. مثلاً در كمیسیون‌ها تمایل بیشتری به دید و بازدیدها، آشنایی با مسئولان و جلساتی كه بیشتر جنبه آشنایی و توجیه دارند وجود دارد تا نظارت یا تقنین. آن آشنایی‌ها ممكن است منشأ و مورد نیاز پیگیری‌‌های مربوط به حوزه‌های انتخاباتی باشد. به‌طور كلی ظاهراً در این دوره موارد ملموس‌تر و نزدیك‌تر به مسائل حوزه انتخابیه بیش از خط مشی‌گذاری‌‌های ملی به چشم می‌آید. این حس جدی غالب است كه چه بسا مردم متوجه نشوند آنها در موضوعات كلان كشوری چه تلاشی می‌توانند داشته باشند.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">نداشتن تجربه كافی و نبود پیشینه سیاسی منتخبان دهم تا چه میزان روی كیفیت مجلس تأثیر داشته است؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">در دوره‌های گذشته ما افراد با‌تجربه‌تر و قدیمی‌تر زیادتر داشتیم. مجموعه‌ای كه اشراف بیشتری بر موضوع قانونگذاری دارند، به حداقل رسید. در مركز كشور كه نمایندگان آنها تأثیرگذار هستند، به جای افراد مطرح ملی، افرادی بیشتر به خاطر گرایش سیاسی مورد موافقت اكثریت مردم تهران قرار گرفتند. حتی آنهایی هم كه دارای تجربه و سابقه هستند خیلی روشن نیست كه چرا فعال نیستند. در طرح‌ها و لوایح، با هر گرایشی می‌توانند منشأ اتفاقات و تحولات جدید باشند و اقدامات مؤثری را در حوزه‌های تعیین‌كننده شكل بدهند و رقم بزنند. بیشتر یك نوع روزمرگی حاكم است تا موضع ابتكار و تأثیرگذاری.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">از مطالبات شش‌گانه رهبری از مجلس دهم در سال گذشته، تصویب قوانین باكیفیت و قوانین ضدفساد بود؛ به نظر شما مجلس (با مشخصاتی كه اشاره شد) توانسته در این مسیر حركت كند؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">از نظر شكلی بله، چون ما مواجه هستیم با كاهش گزارش‌ها از طرف كمیسیو‌ن‌ها، یعنی كاهش عملاً رخ می‌دهد. البته سه قانون در این مجلس نهایی شده است كه برخی ویژگی‌‌های مد نظر رهبری را دارد؛ یكی قانون برنامه ششم بود، دیگر نهایی شدن قانون احكام دائمی برنامه توسعه و نهایتاً قانون بودجه. بنابراین از نظر شكلی ظاهراً توجه شده، ولی مجلس جسورانه وارد موضوعاتی مثل اقتصاد مقاومتی و رفع ابهامات مختلف اجرایی نشد و به طور جدی ورود نكرد.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">«انقلابی‌گری» از جمله دیگر شاخص‌های شش‌گانه رهبری بود مبنی براینكه مجلس دهم باید با اقدامات خصمانه دولت و كنگره امریكا برخورد جدی و انقلابی كند؛ ارزیابی شما از تحقق چنین مطالبه‌ای چه می‌باشد با توجه به اینكه اتفاقاتی مانند سلفی گرفتن برخی از نمایندگان نیز درسطح رسانه‌های داخلی و خارجی برجسته شد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">بالاخره یك نماینده باید شأن خودش را اجل از این رفتارها ببیند. این رفتار كار سبكی بود كه در افكار عمومی منفی ارزیابی شد اما اینكه ما بتوانیم این موضوع را به كل مجلس تعمیم بدهیم به نظر می‌رسد سنجیده نیست.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">در بعد انقلابی‌گری آیا مجلس توانسته با گستاخی‌ها، تحریم‌ها و تهدیدها و تحقیر مقامات غربی مقابله به مثل چشمگیری داشته باشد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">مقابله به مثل را باید توضیح داد و تعریف كرد؛ اگر مقابله به مثل، به معنی اشتراك در شیوه‌هایی است كه آنها اعمال می‌كنند، ابزار آن در اختیار ما نیست. آنها ابزار فشار مالی بر شركت‌‌های در سطح دنیا را پیگیری می‌كنند و حساب‌‌های آنها گاه در كنترل امریكایی‌ها است، گاهی ارزهای مورد استفاده‌شان در كنترل امریكایی‌هاست، لذا در این قبیل موارد، آنچه آنها دارند، ما نداریم. در مقابل ابزارهایی در اختیار ما هست. مثلاً در ارتباط با نقشی كه بین ملت‌ها داریم، امریكا منزوی است، حداقل در منطقه غرب آسیا و منطقه‌ای كه ما در آن هستیم. همین هم آنها را به شدت عصبی كرده و این روزها با توجه به عرف بین‌المللی رفتارهای ناهنجارتری از خود نشان می‌دهند. ما هم در منطقه ابزاری داریم؛ ابزارهای ما خنثی كردن تدابیری است كه امریكایی‌ها خیلی وقت است به دنبال آن هستند. شكست آنها را آزار می‌دهد. بنابراین اگر ابزارها و شیوه‌ها را مبنا قرار دهیم، ابزارهای آنها در اختیار ما نیست، اما تأثیرگذاری ما در منطقه به مراتب بیشتر از تأثیرگذاری امریكایی‌هاست که نمونه آن فاصله گرفتن ترکیه و روسیه از امریکاست. در میدان‌هایی مثل یمن، سوریه، عراق یا لبنان كل صحنه در اختیار سیاست‌‌های همسو با جمهوری اسلامی ایرانی است. اگر اینها را در كنار یكدیگر بگذاریم می‌توانیم بگوییم جمهوری اسلامی با استفاده از ابزارهای خودش موفق‌تر از امریكایی‌ها بوده است. مجلس هم با ابزارهای خود با امریكا مقابله می‌كند نه ابزارهای مشابه. در مقابله به مثل، طرحی كه چندی پیش در مجلس تصویب شد، مصوبه خوبی بود.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">كدام طرح؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">طرح مقابله با نقض حقوق بشر و اقدامات ماجراجویانه و تروریستی امریكا در منطقه، كه در آن تقویت بنیه دفاعی كشور و تقویت جریان موشكی در كشور برخلاف نظر امریكا، تصویب و به دولت ابلاغ شد.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">عملكرد مجلس در مقابله با امریكا كمرنگ نیست؟ در شرایطی كه می‌توانست همانند پارلمان كشوری مثل روسیه به مقابله هدفمند با امریكایی‌ها بپردازد؛ چراكه اخیراً كمیته امور خارجه شورای فدراسیون روسیه از مذاكرات پارلمانی این كشور با پارلمان‌‌های 1+5 برای تعدیل نقش كنگره در فرایند مذاكرات هسته‌ای تعاملاتی داشته تا اقدامات ضدبرجامی كنگره امریكا را محدود كند؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">اینها كمرنگ شدن نیست. در واقع تأثیرگذاری جمهوری اسلامی ایران در كشوری مثل روسیه است كه آن را هم با خودش همراه كرده است. در بحث قبلی عرض كردم آنها ابزارهایی در اختیارشان هست كه آن ابزارها در اختیار ما نیست. گستره قدرتی كه امریكا برای ایجاد موانع و محدودیت علیه شركت‌های بین‌المللی، بانك‌ها و سایر مجموعه‌ها دارد در اختیار ایران نیست، چه بسا بعضی شركت‌ها هیچ حسابی در ایران نداشته باشند یا هیچ مراوده‌ای به نفع ما نباشد كه ما اقدامی كنیم و مصادره‌ای انجام دهیم و بتوانیم از آن بهره‌بگیریم. طبیعی است كه ورود ما با آن روش‌ها می‌شود مثل ماجرایی كه در رمان معروف دون‌كیشوت هست. یعنی با توهمات به رجزخوانی‌‌هایی بپردازیم كه از مجموعه آنها هیچ نتیجه‌ای حاصل نشود و هر كسی از دور نگاه می‌كند آن را به بی‌خردی و نداشتن سیاست مؤثر متهم كند. به نظر می‌رسد ایران با ابزارهای خود موفق‌تر از امریكا بوده منتها اینها را نمی‌شود چندان در اقتصاد منعكس كرد.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">چگونه روس‌ها می‌توانند با پارلمان اروپایی‌ها ارتباط بگیرند اما در حالی كه رفت و آمد هیئت‌های اروپایی‌ها در چهار سال اخیر رشد داشته، مجلس ایران نمی‌تواند اقدامی مشابه كند؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">اذن ورود به مذاكرات در شرایطی صادر شد که اجماع بین‌المللی علیه ایران ایجاد و فروش نفت ما متوقف شد. بعد از اینكه وارد مذاكرات شدیم، طبق روال، زیاد‌ه‌خواهی طرف مقابل حداكثری شد، از این طرف اصرارهای ما هم حداكثری بود؛ چه در موضع مجلس چه در موضع رهبری چه در موضع دولت و هیئت مذاكره‌كننده. مذاكره طبیعی است كه بالا و پایین‌هایی دارد؛ طوری به جمع‌بندی رسید كه طرف ما به‌شدت ناراضی بود و در امریكا هم برخی‌‌افراطی‌های آنجا به شدت ناراضی بودند، در نتیجه بالاخره با مصوبه مجلس و تأیید مشروط رهبری، ما پذیرفتیم. اگر بخواهیم شرایط فعلی را مقایسه كنیم باید با آن دوران مقایسه كنیم، چیزهای مهمی از دست دادیم در كنارش اجماع بین‌المللی تا حدود زیادی از بین رفت و الان ما شاهد اجماع بین‌المللی نیستیم. برجام از ابتدا قرارداد تلخی بود، چراكه ما از بخش مهمی از حقوق طبیعی خود صرف‌نظر كردیم. آنهایی كه از اول پیروزی بزرگ شمار آوردند، برداشت درستی نبود. اما در عین حال برجام اجتناب‌ناپذیر بود. چون اجماع باید از بین می‌رفت. امروز آن اجماع مسلماً از بین رفته است. ما تحت هیچ شرایطی به دوران قبل از برجام برنمی‌گردیم، اما تا چه میزان می‌شود آن را حفظ كرد و اینكه حتی اگر ما برجام را منتفی كنیم باز هم به آن شرایط برنمی‌گردیم، نیاز به بحث‌‌های تفصیلی دارد.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">اگرچه هیئت نظارت بر برجام یا دولت وظایف مشخصی در این باره دارند اما مجلس نیز طبق قانون اقدام متقابل و متناسب مصوبه مجلس نهم، وظایف مهمی دارد كما اینكه در نامه 9 ماده‌ای رهبری نیز وظایفی متوجه مجلس است.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">كاملاً مخالف این نظر هستم.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">چرا؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">زیرا به سرعت دست رقیب ما را برای بازگرداندن اجماع قبلی باز می‌كند. یعنی تظاهر می‌كند از برجام خارج نشده با اینكه شعارهای انتخاباتی‌اش هم این نبوده، تظاهر می‌كند من كاری به برجام ندارم در مورد بحث موشكی حرف دارم، در موضوعات دیگر مشكل دارم تا اگر ایران بگوید من از برجام خارج شدم، اصلاً از ان پی تی خارج شده و ان پی تی را هم قبول ندارم، آیا روسیه در كنار ما باقی می‌ماند؟ آیا كشورهای اروپایی در موضع فعلی باقی می‌مانند؟ این كه اروپا تا چه میزان بتواند در مقابل امریكا مقاومت كند، مورد توجه است یعنی مورد تردید است. بنده در جلسه غیر علنی كه آقای ظریف تشریف آورده بودند، مجلس، به عنوان یكی از چهار نماینده همین مسئله را به عنوان كردم. این یعنی آنكه ما برای هر شرایطی سناریوی مناسب آن را داشته باشیم نه اینكه هم از مزیت‌ها و حقوق خود در بحث هسته‌ای چشمپوشی كنیم و هم دوباره با دست خودمان به شرایط اجماع قبل از برجام برگردیم.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">آقای دكتر شرایط الان با یكی دو سال پیش خیلی متفاوت است. حرف بنده این است كه مجلس تنها خواهان «توقف بخشی از اجرای تعهدات» توسط دولت باشد نه اینكه خواهان «خروج از برجام» شود؛ این دو با هم متفاوت است؛ آیا مجلس نمی‌توانست این اقدام را صورت دهد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">ممكن است در یك مقطعی به این نقطه برسیم كه برای به دست آوردن بخش‌هایی از آن چیزی كه از دست دادیم تلاش كنیم، منتها همانطور كه شما هم تأیید كردید نباید به معنای خروج باشد. خروج هم ضرر دارد. بحث هسته‌ای آسیب‌دیده است. در مقابل، نباید حداقل‌هایی مانند به هم زدن فضای سابق بین‌المللی، ایجاد یك سلسله ارتباطات تجاری و اقتصادی و رفت و آمد‌ها را حذف كرده و بر‌گردیم به سر خط اول. اما اینكه چه اقدامی كنیم، هیچ ضرورتی ندارد عجله‌كنیم، بله اگر رسیدیم به نقطه‌ای كه چیزی از برجام باقی نمانده حتماً با هماهنگی سایر بخش‌های حاكمیت، خروج را انجام می‌دهیم. حتی اگر هم برگردیم.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">جناب دكتر، اروپایی‌ها تنها با یك قطعه از پازل ضدایرانی‌امریكایی‌ها مخالفند(اعلام عدم پایبندی ایران به برجام) و با سایر قطعات پازل امریكا همراه‌اند كمااینكه در بحث موشكی یا حقوق بشری همانند امریكایی‌ها رفتار و اعلام موضع می‌كنند؛ در این باره چه اقدامی می‌توان انجام داد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">بنده عرض كردم با شما هم‌عقیده نیستم. از این جهت فلسفه اصلی كه برجام را توجیه می‌كرد به هم خوردن آن اجماع بود كه به نظر من باقی است. هنوز برهم خوردن اجماع قبلی به قوت خود باقی است. اما‌امریكا موضعش با گذشته فرقی نكرده و الان هم همین موضع را دارد. حتی در جریان مذاكرات هم تا حدود زیادی همین موضع را داشت. این موضع خودش را در برجام هم تثبیت كرده است. چون در برجام و در بحث تحریم، بانك‌‌های امریكایی استثنا شده است. اما اجماع هنوز كاملاً مخدوش است و اینكه ما اقدامی انجام دهیم و مجدداً زمینه را برای ایجاد همان اجماع فراهم كنیم، دو سر باخت بوده و قطعاً به صلاح كشور ما نیست. اما اینكه ما هر زمانی، به فرض10روز دیگر یا یك سال دیگر، در هر مقطعی اگر دیدیم اروپایی‌ها پیوستند به امریكا، و امریكا رسماً اعلام كرد از برجام خارج شده است، دیگر به قول شما چیزی باقی نمی‌ماند كه ما متعهد بمانیم. آن چیزی كه به عنوان دستاوردهای ما باقی می‌ماند توجیه افكار عمومی خودمان و توجیه سیاستمداران دنیا و جامعه بین‌المللی است كه از ابتدا هم ما مشكل به تفاهم نرسیدن این مسئله نبوده‌ایم؛ موضوعی كه قبل از آغاز مذاكرات مورد تردید جدی افكار عمومی در داخل و خارج بود. قبل از مذاكرات ادعا می‌شد آنها آماده‌اند و جمهوری اسلامی مخالفت می‌كند اما امروز همه چیز آشكار شده است. در این صورت آغاز سریع غنی‌سازی و تداوم بی‌بازگشت فعالیت‌های هسته‌ای هم توجیه دارد.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">هشت بار جلسه كمیسیون برجام برگزار شده اما یك بار اروپایی‌ها به صورت شفاف و علنی به نقض برجام توسط امریكا معترض نشده‌و در هیچ كدام از بیانیه‌های این هشت جلسه اشاره‌ای به این مسئله نكرده‌اند یا در بحث وضع قوانینی مانند ممنوعیت ورود شهروندان 38 كشور به امریكا، تمدید قانون 10 ساله داماتو یا كاتسا با امریكایی‌ها همكاری حداكثری داشته‌اند. حال با توجه به این شرایط مجلس هیچ اضطراری احساس نمی‌كند تا نسبت به اقدامات ضدبرجامی امریكا- اروپا اقداماتی را نشان دهد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">ما حداقلِ دستاوردها را داشتیم كه رضایتبخش نبوده است. مسئولان دولتی هم همین مطلب را كه چند سال پیش منتقدان مطرح می‌كردند، تأیید می‌كنند اما من با اینكه دستاوردها صفر بوده موافق نیستم. ما در كنار بحث اجماع جهانی، افكار عمومی داخلی را هم داشتیم. همانطور كه گفتم، این احساس در اكثریت افكار عمومی داخلی به طور جدی وجود داشت كه جمهوری اسلامی در این موضوع كوتاهی می‌كند و طرف مقابل جدی است. در موضوع توجیه افكار عمومی به نظر من مهم‌ترین مؤلفه داخلی است، یعنی امروز كمتر كسی پیدا می‌شود كه تأیید كند در موضوع برجام ما كوتاهی كردیم؛ این هم دستاورد مهمی است. باید كل صحنه دیده شود و به تناسب آن كل، تصمیم گرفته شود. نه آن كه شروع كنیم به بازتولید اینكه باز دوگانه دیگری در كشور راه افتاده است؛ یكی می‌گوید برویم به سمت درگیری و تحریم و جنگ یكی دیگر می‌گوید باید فاصله بگیریم. من معتقدم كه این نوع گرایش‌ها واقع‌بینانه نیست. بهتر است جمهوری اسلامی در این موضوع سنجیده عمل كند و مقام معظم رهبری به این نكته توجه دارند. یعنی از اول مجوز و اذن دادند و در موضع منتقد ظاهر شدند و امروز هم در ادامه در همان موضع هستند. هیچ وقت ندیدم ایشان موضوع را داخلی كنند. چون همیشه بحثشان با طرف مقابل بوده است، با امریكا و اروپا؛ از طرف ایشان دوقطبی‌سازی داخلی اتفاق نیفتاده است. این رویكرد هوشمندانه را نه تنها مدافعان انقلاب و نظام، بلكه مخالفان انقلاب و نظام تحسین می‌كنند و می‌گویند رهبری هم در بحث منطقه و هم در بحث برجام، دقیق‌ترین، سنجیده‌ترین و حساب‌شده‌ترین موضع را داشته‌اند. دولت و مجلس و بقیه هم مناسب است كه همین مسیر را ادامه بدهند نه اینكه آن را تبدیل كنند به سركوب بخشی از مخالفان داخلی خود و نیروهای داخلی و احساس بدی را در داخل به وجود بیاورند كه همه نتایج از دست برود و موضع دشمن تقویت شود.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">دو وظیفه عمده مجلس، قانونگذاری و نظارت است؛ حال مجلس دهم براساس اصل نظارت، توانسته عملكرد مناسبی در جهت برخورد با حقوق‌‌های نجومی (با توجه به انتقاداتی كه نسبت به دیوان محاسبات وجود دارد) یا بحث سؤال و استیضاح وزرای كم‌كار داشته باشد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">موضوعات متنوعی است؛ اینها یك موضوع نیست. موضوع حقوق‌‌های نجومی كه حتماً باید نظام با آن برخورد می‌كرد و بعد از این هم باید برخورد كند (هرچند در این دو سال برخوردی صورت نگرفت)؛ البته برخوردهای پراكنده صورت گرفت، موضع‌گیری‌ها هم اتفاق افتاد، درحالی كه جریانی تلاش می‌كرد حقوق‌های نجومی را دارای پایه قانونی عنوان كندكه خیلی آزاردهنده بود. در مقابل حركت جدی و مؤثری هم صورت نگرفت. خیلی هم تلاش كردیم مثلاً پاداش پایان خدمت را منضبط كنیم (اسم پاداش رو‌ی آن است. اینكه یك نفر بیش از یك میلیارد پاداش بگیرد آن یكی 30میلیون تومان پاداش، تناسبی با هم ندارند). البته درعین ناباوری مصوبه تلفیق با هفت برابر وارد صحن شد كه با آن هم موافقت نشد و حذف شد. در موضوع حقوق‌‌های نجومی دیوان محاسبات گزارش‌های ضعیفی ارائه كرد، البته موضوع دیوان محاسبات را باید فراتر از حقوق‌‌های نجومی بررسی كنیم. حس می‌كنم در این دوره دیوان محاسبات نسبت به موضوع نظارت بر دولت بسیار سهل‌انگار شده است و مجموعه‌ای شكل گرفته كه توجیه‌گری آن نسبت به گذشته پررنگ‌تر شده است. شاهد مچ‌گیری‌‌ها و ایرادهای دوره‌های قبل از این دولت نیستیم. در گذشته، حتی مجوزها و اختیارات دولت را كه می‌توانست انجام بدهد یا انجام ندهد، به عنوان انحراف گزارش می‌كردند. در این دوره، حتی تكالیف هم به طور جدی به عنوان انحراف گزارش نمی‌شود یا از كنارش می‌گذرند. در استان‌ها ما شاهد وضعیت بدتری هستیم. در بعضی از استان‌ها رسماً مسئولان دولتی اعلام می‌كنند از اینكه دیوان محاسبات كاری به كار دستگاه‌ها ندارد، تشكر می‌كنیم! بنابراین‌در خود دیوان هم مقداری شرایط اولیه دگرگون شده و حساسیت وجود ندارد و حتی با انعكاس مسائل هم مدیران موجود در دیوان، نسبت به زیرمجموعه‌های خودشان حساسیتی نشان نمی‌دهند.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">عامل این سهل‌انگاری را درچه می‌بینید؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">فكر می‌كنم یك رفتار مهربانانه‌تری در نظارت دیوان حاكم شده و حساسیت‌ها به حداقل رسیده است. من زحمات مستشاران و عزیزان دیوان را زیر سؤال نمی‌برم، اما در جمع‌بندی حساسیت‌ها كاهش پیدا كرده است.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">چرا مجلس در قبال دیوان محاسبات به وظایف خود عمل نمی‌كند؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">فراكسیون منسجمی وجود ندارد. اگر گروهی فشار بیاورد گروه‌های دیگر اعتراض می‌كنند و كارهای همدیگر را خنثی می‌كنند. اما در حد انعكاس مطالب از طرف نمایندگان، این كار صورت می‌گیرد؛ تماس‌ها و گلایه‌هایی هست ولی شاهد اقدام مؤثر و مناسبی از سوی مسئولان دیوان محاسبات نیستیم.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">رئیس مجلس تذكرهایی یا به نوعی صحبت‌هایی با رئیس دیوان محاسبات در جهت مرتفع كردن این مسائل داشتند؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">خبر ندارم.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم را چگونه ارزیابی می‌كنید با توجه به اینكه عملكرد نمایندگان در جلسه رأی اعتماد (مثلاً به عنوان مخالف وزیر مربوطه ثبت نام كرده اما در موافقت با وی سخن می‌گفتند) را بسیاری شاخص بی‌كیفیت بودن مجلس دهم می‌دانند؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">بله این انتقاد وارد است؛ همان زمان هم به دوستان گفتیم، اما همین دوستان اظهار می‌كردند كه مخالفت خواهیم كرد اما در مخالفت‌هایشان شاهد حتی دفاع هم بودیم. مثلاً در مورد وزیر راه و شهرسازی یكی از آقایان در مقام انتقاد به مخالفت، شروع كرد به حمله‌به شهردار تهران آقای قالیباف. لذا این بداخلاقی است، از بین بردن فرصت‌هاست.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">مجموعه ضعف‌های مورد اشاره در مورد مجلس، می‌تواند به علت واكسینه شدن مجلس در برابر فساد و رانت باشد؟</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">می‌توانیم عبارت دقیق‌تری به كار ببریم بگوییم كه حساسیت‌ها كاهش پیدا كرده است؛ حساسیت‌هایی كه معمول بوده در مجالس به حداقل رسیده است و افرادی كه خلاف این وضعیت حركت می‌كنند، هم در رسانه‌ها و هم در داخل مجلس در واقع منزوی می‌شوند. به همین دلیل انگیزه زیادی برای ابراز وجود به اظهارنظر پیدا نمی‌كنند.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">تشكر می‌كنم از زمانی كه در اختیار ما قرار دادید.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">بنده هم سپاسگزارم از زحمات روزنامه «جوان» از اول تأسیس تا الان.</font></div><div><br></div> text/html 2017-11-14T13:27:28+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات در نشست تخصصی اقتصاد مقاومتی؛ تولید و اشتغال و اشتغال فرش دستبافت http://farhanghi.mihanblog.com/post/1606 <div align="justify"><font face="Mihan-Iransans" size="2">عضو هیأت‌ رئیسه مجلس:</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">استانداردسازی و برندسازی سبب رشد فرش‌ دستبافت می‌شود/ فرشبافان برای حفظ بیمه قالی‌بافی تلاش کنند</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">عضو هیأت‌ رئیسه مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه استانداردسازی و برندسازی سبب رشد فرش‌ دستبافت می‌شود، گفت: نهادها و تشکل‌های حوزه فرش دستبافت برای حفظ بیمه قالی‌بافی&nbsp; تلاش کنند.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری فارس استان تهران، دکتر محمدحسین فرهنگی عصر امروز در نشست تخصصی اقتصاد مقاومتی؛ تولید و اشتغال و اشتغال فرش دستبافت، ضمن تسلیت درگذشت هموطنان عزیز در حادثه زلزله اخیر، اظهار داشت: اگر طرحی که در مجلس تصویب ‌شده است، اجرایی نمی‌شود، پیگیر موضوع از نهادهای ذی‌ربط باشید تا شاهد رشد و پیشرفت در حوزه فرش دستبافت باشیم.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">وی حفظ بیمه قالی‌بافی را یکی از مهم‌ترین مسائل در این حوزه دانست و افزود: نهادها و تشکل‌های حوزه فرش دستبافت باید در خصوص محدودیت بیمه قالی‌بافی سکوت نکنند و با چنگ و دندان آن را حفظ کنند.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">عضو هیأت‌ رئیسه مجلس شورای اسلامی افزود: مصوبه اخیر مجلس در خصوص حمایت از فعالان صنایع‌دستی بود که بررسی روی یک ماده آن را به مجمع تشخیص مصلحت نظام کشاند؛ حکمی از این موضوع را نیز به فرش وصل کردیم تا بتوانیم مشکل فرش دستبافت را برطرف کنیم.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">دکتر فرهنگی گفت: در ماده 2 طرح جدید بیان کردیم که سازمان تأمین اجتماعی باید مساحت بافت فرش‌های دست‌بافت را کنترل کند، نه آن که حضور بافندگان را مورد بررسی قرار دهد؛ در برخی جاها نماینده تأمین اجتماعی برای بازدید می‌رفت و اگر بافنده حاضر نبود بیمه او را حذف می‌کرد؛ باید در نظر داشت که قالی‌باف ممکن است دامدار باشد و نمی‌تواند مثل کارمند از ساعت مشخص پای دار قالی حاضر شود.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">وی گفت: مسأله مهم دیگری که باید به آن توجه کرد، مصرف برق است، برخی مصرف برق خانگی داشتند که در مصرف به‌صورت تصاعدی حساب می‌شد که در صورت درخواست برخی مشاغل مرتبط فرش و قالی، پیشنهاد تعرفه صنعتی را دادیم که روند صعودی به خود نمی‌گیرد و مقرون به‌صرفه است.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">عضو هیأت‌ رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: حمایت‌های اداری و معافیت مالیاتی از دیگر مسائل مهم در این حوزه است که پیگیر این موضوع هستیم.</font><br><font face="Mihan-Iransans" size="2">دکترفرهنگی توصیه‌ای هم به اتحادیه‌ها و تشکلهای فرش دستبافت کرد و گفت: برخی از نهادهای مدنی و اتحادیه‌های فرش دستبافت در مسیر استانداردسازی و برندسازی حرکت کنند که می تواند نقطه عطفی در مسیر رشد و ترقی فرش‌های دستبافت شود. در این حوزه باید مطابق استانداردها پیش بروید و در کنترل مرغوبیت کالای خود تلاش کنید تا بازارهای فروش در داخل و خارج افزایش یابد. <br></font></div><div align="left"><font face="Mihan-Iransans" size="2">https://t.me/joinchat/AAAAAENrqegWCifkN9akYw<br></font></div> text/html 2017-11-13T13:57:06+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات آرمانها و جوانان http://farhanghi.mihanblog.com/post/1603 <br><div align="center"> <span style="text-align: center;"> <strong> <img alt="محمدحسین فرهنگی در گفتگو با «فردا»: برخی به دنبال مدیریت جوانان آرمان خواهند" title="محمدحسین فرهنگی" src="http://www.fardanews.com/files/fa/news/1396/8/13/587075_416.jpg" style="margin: 8px;" class="z-depth-1" height="" width="650" align=""> </strong> </span> </div><font face="Mihan-IransansBold" size="2"></font><div align="justify"><font face="Mihan-Iransans" size="2">دکتر محمدحسین فرهنگی در گفتگو با «فردا»:</font><font face="Mihan-Iransans"><br><font size="2">برخی به‌ دنبال مدیریت جوانان آرمان‌ خواهند</font><br><font size="2">استکبار ستیزی یکی از اهداف اصلی انقلاب اسلامی بود که با تشکیل نظام جمهوری اسلامی به صورت جدی پیگیری شد.</font><br><font size="2">سرویس سیاسی فردا: استکبار ستیزی یکی از اهداف اصلی انقلاب اسلامی بود که با تشکیل نظام جمهوری اسلامی&nbsp; به صورت جدی پیگیری شد. از دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مجلس وضعیت پیگیری این آرمان در شرایط فعلی کشور&nbsp; را جویا شدیم.</font><br><font size="2">فرهنگی در مورد فراموشی آرمان استکبار ستیزی از سوی برخی مسئولان گفت: آرمان‌خواهی هیچ‌گاه به فراموشی سپرده نمی‌شود. چون جوامع اساسا بیش از آنکه با مسائل جاری زندگی کنند به امید تحقق آرمان‌ها زندگی می‌کنند. به‌ ویژه قشر جوان که به لحاظ شرایط سنی خود هم تعلقات مشارکت‌جویانه بیشتری دارد و هم تعلقات مربوط به آرمان‌خواهی و جستجوی عدالت. بنابراین همیشه یارگیری جوامع آرمان‌خواه از جوانان به ویژه دانش‌آموزان و دانشجویان است. خود ما هم وقتی با انقلاب همراه شدیم در سنین اواخر دبیرستان بودیم و اتفاقا حرکت‌های جمعی که در تبریز داشتیم مشترک بود. یعنی با دانشجو‌ها کوه می‌رفتیم، جلسات بحث و تحلیل در خانه ها می‌گذاشتیم و امروز هم بار اصلی پیگیری این آرمان بر دوش جونان انقلابی است.</font><br><font size="2">وی در مورد شرایط آرمان خواهی مخصوصا ازسوی نسل جوان بیان کرد:&nbsp; بهتر است که خود این قشر و طیف طراحی مناسبی داشته باشند، برای اینکه این آرمان‌خواهی با انگیزه‌های کاذب و سراب‌ها مدیریت نشود بلکه با واقعیت‌های کلان جامعه سعی کنند خود را همراه کنند. باید مسائل را اولویت‌بندی کنند و اجازه ندهند حاشیه‌ها بر اساس و اصول حاکم باشند. لازمه این کار بازنگری مستمر است، و این مسئله نیازمند بازخورد از جامعه است و اراده‌ای که خود باید داشته باشند، بنابراین از بیرون قابل تزریق و تحمیل نیست.</font><br><font size="2">این نماینده مجلس در مورد مسئولان اظهار کرد: مسئولان الزاما ممکن است با این ایده همراه نباشند. من برای شما از زمانی مثال زدم که همه مسئولان یکپارچه مخالف حرکت ما بودند و موفق بودیم و در آن شرایط حرکت کردیم. حتی در مدرسه‌ای که سال آخر درس می‌خواندم در دوره انقلاب موفق شدیم اکثریت را با خودمان در تظاهرات و برنامه‌های مختلفی که داشتیم همراه کنیم؛ بنابراین خیلی گرایش مسئولان را موثر نمی‌دانم. بنابراین جوانان، خودشان باید تحرک مناسب را داشته باشند.</font><br><font size="2">عضو هیات رئیسه مجلس در مورد مواضع ترامپ علیه کشورمان هم معتقد است: بحث ۱۳ آبان مخصوصا در کنار روز دانش آموز و یادآوری خاطره خونین دوران انقلاب در دانشگاه تهران، یادآور حادثه لانه جاسوسی هم هست و حرکت‌های اخیر آمریکایی‌ها و نسبت‌هایی که آنها نه به مسئولان کشور، بلکه به ملت ما دادند طبیعتا انگیزه را مضاعف می‌کند برای شرکت در مراسمهایی که به مخالفت با امریکا مشهور هستند و همیشه شاهد این امر بوده ایم، در واقع این مواضع ملت ما را در مخالفت با امریکا مصمم تر می کند.</font></font><br></div> text/html 2017-10-24T16:30:45+01:00 farhanghi.mihanblog.com دفتر ارتباطات جلسه مجمع و ستاد ملی ثبریز 2018 http://farhanghi.mihanblog.com/post/1590 <div align="justify"><font size="2" face="Mihan-IransansBold">در هفته جاری</font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">در کنار برنامه های جاری صحن علنی مجلس و کمیسیونها دو اتفاق نیز رخ داد. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">یکی تشکیل جلسه مجمع نمایندگان استان با دو وزیر پیشنهادی نیرو و علوم، تحقیقات و فناوری و دیگری تشکیل ستاد ملی تبریز 2018 بود. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">در جلسه ستاد ملی تبریز 2018 ، دستگاهها گزارشها و مشکلات را مطرح کردند. دکتر فرهنگی نیز چهار پیشنهاد را ارائه کرد:</font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">&nbsp;1- دستگاهها، تقویم عملیات اجرایی خود در سال 2018 را به ستاد اعلام کنند. مثلاً وزارت ورزش و امور جوانان تقویم مسابقات بین المللی و ملی را به میزبانی استان اعلام نماید و یا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تقویم فعالیتهای خود را اعلام و اعتبار 20 میلیارد تومانی به تالار مرکزی تبریز را اختصاص دهند. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">2- با مدیریت جهاد دانشگاهی و از محل اعتبارات پژوهشی دانشگاههای استان، تا 15 آذر ماه 96 نورپردازی تبریز و 5 مسیر پیش بینی شده طراحی و بلافاصله به شهرداری ها دستگاههای ذی ربط اعلام شود. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مکلف شود اقدمات مذکور را پیگیری و بر زمان بندی و نتایج حاصله نظارت نماید. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">شهرداری تبریز و شهرداری های مذکور نیز مکلف شوند ظرف مدت حداکثر یک ماه نسبت به اجرای آنها اقدام نمایند. دستگاههای اجرایی نیز مکلف گردند، در ابنیه، اماکن و حوزه های تحت کنترل خود موارد مربوطه را اجرا کنند.</font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">3- وزارت راه و شهرداری تبریز نسبت به ساماندهی و بدنه سازی ورودی های تبریز تا شعاع 25 کیلومتری از هر ورودی اقدام نمایند. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">استانداری آذربایجان شرقی مکلف شود هماهنگی های لازم را به عمل آورد.</font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">4- وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی تبریز مکلف شود اقدامات مقدماتی مورد نیاز را جهت توسعه توریسم درمانی با محوریت شهر تبریز به عمل آورد. </font><br><font size="2" face="Mihan-IransansBold">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; دوم آبان 96 </font></div>