تبلیغات
دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مردم شریف تبریز آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی - مطالب دفتر ارتباطات

متن دفاعیات پنجم اردیبهشت ماه دکتر فرهنگی در مجلس، از کلیات طرح تنظیم مقررات اداری مالی و پشتیبانی آموزش و ‍‍‍‍پرورش، که با ۱۲۶ رأی موافق به تصویب رسید:
بسم الله الرحمن الرحیم
در آستانه هفته ی معلم و به یاد معلم بزرگ شهید انقلاب اسلامی شهید مطهری وارد موضوع راهبردی مهمی شده ایم امیدوارم مجلس محترم امروز تصمیمی مناسب شرایط کشور بگیرد. از جناب آقای دکتر کامران که به قید قرعه اسمشان درآمده بود و وقت را محبت کردند و به بنده دادند، تشکر می کنم.
نیمی از کارکنان دولت در وزارتخانه و سازمانی هستند که یکی از مهمترین فعالیت های جاری کشور را در دست اجرا دارد و آن بخش تعلیم و تربیت و آموزش و پرورش در کشور است. همه ی کسانی که
در جلسه امروز صحبت کردند، به طور قاطع تاکید بر این که مشکلات وجود دارد و این که مشکلات را باید حل کنیم تأکید داشتند. کی حل بکنیم؟  چه کسی حل بکند؟ ، چرا کمیسیون هایی که در این باره مسئول اند نمی نشینند تا به طور اساسی موضوع را حل کنند؟ چرا به صورت پراکنده عمل می شود؟ طرحی که ارائه شده و فوریت آن با قاطعیت توسط شما همکاران عزیز مورد موافقت قرار گرفته است، یک پیام بیشتر ندارد و آن این است که باید آموزش و پرورش از این شرایط خارج شود. از شرایطی که هم فرهنگیان شاغل، هم مدیران آنها و هم دانش آموزان در سطح کشور و هم اولیاء آنها مستقیم و غیر مستقیم با آن دست به گریبان هستند. حتماً تشریف بردید مدرسه ای که سقفش آسیب دیده و هزینه ی تعمیر آن را ندارند، دیده اید. حتماُ تشریف برده اید به آموزشگاهی که سرویس های اون دچار مشکل است امکان تعمیر آن را ندارند،  به مدرسه ای که برخی پرداخت های قانونی را نمی تواند انجام بدهد و درمانده، نمی خواهید این را حل کنید؟ کی می خواهید این را حل کنید؟ در چه شرایطی می خواهید حل کنید؟ دوستان به بعضی از جزئیات اشاره کردند و گفتند ایراداتی وجود دارد. خوب بفرمائید اصلاح کنید. شما بهتر بنویسید! بهتر حل کنید! ولی حل کنید، صورت مساُله رو پاک نفرمایید! موضوع، موضوع بسیار مهمی است. عزیزان بزرگوار این طرح را امضاء کرده اند بعضی از همکارانی که امروز اظهار نظر کردند این را امضاء کرده اند یعنی اصل مساُله را قبول داشتند. وقت ندارید برای رسیدگی به موضوع وقت بگذارید؟ اهمیتش را که قبول دارید، پس اهمیت قائل شوید. موضوع واقعا مهم است. درمورد بعضی از نکاتی که همکاران اشاره کردند، عرایضی داشته باشم، در مورد این که چرا عمل کرد درآمدی بهره برداری آموزش و پرورش از فضاهای خود کم بوده، علتش این بوده که شما در هیچ جا انگیزه ای نگذاشته اید. در قانون بودجه ی امسال شما همان چیزی که در اینجا آمده، تصویب کردید منتها ها به صورت یکساله، ما می خواهیم این را دائمی کنیم. می خواهیم اختیار بدهیم اجاره دهند. طبق قوانین دولت ها نمی توانند بیش از یکسال اقدام کنند. اجازه بدهیم اجاره های ده ساله منعقد کنند دستشان راباز بگذاریم، به خود مدرسه و آموزشگاهی که از امکان خودش می خواهد بگذرد درصدی و حقی قائل بشویم تا انگیزه ای برای پیگیری موضوع داشته باشند. شما که میگویید مملکت پول ندارد بگذارید درآمدهای جدید تولید کنند. از پولی که خودشان تولید می کنند بهره مند بشوند. این چه تفکری است که بعضی از دوستان ما در مجلس دارندو  می گویند چرا قانون خاص می گذارید. برای اینکه موضوع خاص است! برای این که موضوع مهم است! برای اینکه زمینه ای می شود برای آینده که هرکسی در هر زمانی آمد و وارد شد بگوید من یک ماده به آن اضافه می کنم یا از آن کم می کنم. آیا تعلیم و تربیت  این اهمیت راندارد که برایش قانون خاص وضع شود؟ چون وقتم رو به اتمام است، فهرست وار چند نکته ی دیگر را عرض می کنم. یکی این که گفتند این سراب است، نخیر سراب نیست عزیزان! سراب نیست! دو وزارتخانه از دولت محترم همان مجوزی که در اینجا داده شده که دولت در مورد آموزش و پرورش اعمال کند، دو  مجوز را گرفته و دارند اعمال می کنند. چرا در مورد فرهنگیان اعمال نمیشد؟ یک سازمان دولتی هم همین مجوز را گرفته، چرا اعمال نمی شود؟ اسم نمی برم به خاطر احترام به اون سازمان ها.  اینجا می خواهید تصویب کنید تا هر جا دولت بخواهد افزایشی بدهد اول در مورد فرهنگیان اقدام کند و بعد در خصوص بقیه. این چه اشکالی دارد؟ اتفاقاْ کار دولت را آسان می کند. در مورد فوق العاده موضوع بند10 ماده68 دو وزارتخانه و یک سازمان از آن بهرمندند. در مورد بانک فرهنگیان عرض کنم. لطفاْ آن با بانک های دیگه مقایسه نفرمائید بانک های دیگر اموالشان یا از دولت است یا از مردم، اما صندوق ذخیره همه اموالش از فرهنگیان است ، می گوییم با اموال فرهنگیان بانکی بااختیارات خاص برایشان تاسیس شود.
با توجه به این که اصل کلیات به رأی گذاشته می شود، از نمایندگان محترم انتظار دارم رأی موافق عنایت فرمایند.


برچسب ها: فرهنگیان ، معلم ، آموزش و پرورش ،

یکشنبه 1 بهمن 1396

نطق در جلسه علنی

   نوشته شده توسط: دفتر ارتباطات    نوع مطلب :عمومی ،نطقها و مذاکرات ،گزارش ،تحلیلی ،




v

نطق اول بهمن ماه ۱۳۹۶
  در مجلس شورای اسلامی
به نام آن که جان را فکرت آموخت
پیشاپیش میلاد بانوی بزرگ کربلای حسینی و پیام رسان قافله شهادت ، حضرت زینب کبری (س) را تبریک عرض کرده، جایگاه ارزشمند پرستاری را ارج نهاده و به جامعه بزرگ پرستاری کشور نیز تبریک عرض می کنم.
این روزها شاهد اعتراضهای چندین میلیونی مردم آمریکا و ملتهای مختلف جهان علیه سیاستهای آقای ترامپ هستیم. آقای ترامپ که در اعتراضهای اخیر کشورمان پیامهای مختلفی صادر می کرد، چه پاسخی به اعتراضهای گسترده و صدها برابری اعتراضهای داخلی ما دارد. مکروا و مکرالله ، والله خیرالماکرین
دولت و کنگره آمریکا به دنبال اعمال تحریمهای جدیدی است که صراحتا با کلیت برجام مخالف دارد. نامحدود کردن محدودیتهای هسته ای، خلاف صریح برجام است. نظارت ویژه ادعایی مغایر برجام است که نظارتها را در چارچوب آژانس تعیین کرده است. موضوع دفاعی و موشکی ایران ارتباطی با برجام ندارد. اگر آمریکائیها می خواهند قانون جدیدی بر خلاف برجام تصویب کنند، جامعه بین الملل نیز باید این حق را برای جمهوری اسلامی ایران قائل باشد که در تصمیمات قبلی خود تجدید نظر کند. برجامی که هیچ خاصیتی برای کشورمان نداشته باشد، چرا باید اجرا شود؟
در خصوص حوادث ماه گذشته در کشور، نکاتی را یادآور می شوم.
نارضایتی های مختلفی در کشور وجود دارد. ضدانقلاب و مخالفان نظام نیز خواستند از اعتراضهای مربوط به نارضایتی ها بهره برداری کنند. هوشیاری معترضان اصلی، این اجازه را به آنها نداد و مانند همیشه مدیون ملت عزیزمان هستیم. اما مسئوولان در حوزه های مختلف توجه داشته باشند که مردم انتظار تحولات مثبت و مستمر دارند. همگان بر واقعیت مشترک متمرکز شوند و پاسخ های مناسبی به افکار عمومی داده شود.
قاطعیت در برخورد با مفاسد، توجه به مسائل معیشتی اقشار مختلف، توجه خاص به مسائل مربوط به اشتغال، حمایت از متقاضیان کار، حل مسائلی که در ارتباط با آموزش و پرورش وجود دارد و به نظر اینجانب در طرح یک فوریتی و ده ماده ای تنظیم برخی از مقررات اداری ، مالی و پشتیبانی آموزش و پرورش پاسخ بخشی از این انتظار وجود دارد، حمایت از تولید به صورت ملموس و واقعی، از جمله این انتظارات است.
در مورد بودجه سال 1397 مطالب مهمی وجود دارد که در صورت وجود فرصت در زمان خود بیان می دارم. اما بطور کلی عرض می کنم: هر آنچه مربوط به اعمال عدالت در پرداخت توسط کمیسیون محترم تلفیق تصویب شده است، باید مورد حمایت قرار گیرد و ازاعمال هرگونه فشار بر مردم و اقشار مختلف اجتناب گردد. هدفمندی یارانه ها قانون دارد و در قانون برنامه نیز اجازه تداوم آن داده شده است. چه ضرورتی دارد در قانون بودجه احکام مغایر قانون هدفمندی یارانه تصویب شود.
از دولت محترم گله مندیم که چرا به وعده خود در خصوص حمایت از تبریز 2018 به عنوان پایتخت گردشگری جهان اسلام در بودجه سال 1397 ، عمل نکردند. این فرصت که معلوم نیست چند دهه دیگر در شهری از شهرهای کشور رخ دهد چرا مورد بی توجهی قرار گرفت؟ حال که چنین است، از مجلس محترم و کمیسیون محترم تلفیق انتظار داریم در حد مقدورات این کاستی جبران شود.
در موضوع کارخانه ماشین سازی تبریز که از صنایع مهم کشور است، انتظار داریم از سوی دولت محترم تصمیم مناسب و درستی به نفع تولید و صنعت اتخاذ شود و این کارخانه از وضعیتی که در آن گرفتار شده است، رهایی یابد. در خصوص حادثه تلخ قطار تبریز – مشهد، از کمیسیون عمران انتظار داریم در ارائه گزارش تکمیلی خود تسریع نموده و از قوه قضائیه نیز انتظار می رود احکام روشن قاطعی منطبق با قانون صادر کند و موضوعی به این مهمی که جنبه کیفری داشته و مطلقا مشمول مرور زمان نمی شود، به عهده تعویق نیفتد.
در پایان اظهار امیدواری می کنم، روند توسعه پیشرفت کشور، بویژه در حوزه رفاهی و عمرانی استمرار یابد، عدالت در پرداختها عملیاتی شود، تولید در اولویت کشور قرارگیرد، همه متقاضیان کار، اشتغال یابند، فرهنگ و دانش گسترش یابد، فساد بطور کلی برچیده شود، به گونه ای که هر ایرانی در هر نقطه ای از جهان به کشور خود و ترتیباتی که در آن است، افتخار کند.


برچسب ها: برجام ، تبریز 2018 ، بودجه 97 ، ماشین سازی ،

چهارشنبه 13 دی 1396

مشکلات لایحه بودجه 97

   نوشته شده توسط: دفتر ارتباطات    نوع مطلب :عمومی ،با رسانه ها ،

ه گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، لایحه بودجه 97 در حالی به مجلس ارائه شده که این لایحه از جهاتی بسیار مهم و متفاوت با بودجه‌های سال‌های گذشته است.
در این لایحه چند موضوع اساسی از جمله افزایش قیمت حامل‌های انرژی، حذف 30 میلیون نفر از یارانه‌بگیران و ارز دو نرخی دیده شده که این موضوعات موافقان و مخالفان متعددی دارد.

درباره این لایحه با دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مردم تبریز آذرشهر و اسکو و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کرده‌ایم.

*دولت آمادگی لازم برای شناسایی نیازمندان واقعی را ندارد

فرهنگی گفت: تجربه گذشته شناسایی چند دهک از جامعه و شناسایی ثروتمندان و نیازمندان نشان داد که دولت آمادگی لازم برای شناسایی نیازمندان واقعی و ثروتمندان واقعی را ندارد و در این مدل از کاهش یارانه‌بگیران، نیازمندها را حذف می‌کند که در نتیجه این روش فاقد منطق است.
وی با انتقاد از گلایه ‌هایی مبنی بر مشکل‌ساز بودن پرداخت یارانه در کشور، گفت: اخیراً برخی افراد اظهاراتی مبنی بر مشکل‌ساز بودن پرداخت یارانه‌ها در کشور بیان می کنند و حذف یارانه ها را برای کشور ضروری قلمداد می‌کنند؛ این در حالی است که یارانه‌ برای جبران بخشی از هزینه‌های تحمیلی در اثر گرانی کالا و خدمات مورد نیاز مردم پیش‌بینی شده و یک نوع مالیات معکوس است که که در بسیاری از کشورهای دنیا رواج دارد.
این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی افزود: جبران سوء مدیریت و ضعف‌های مدیریتی با فشار بر مردم منطقی نیست.
*افزایش نرخ بنزین به لیتری 1500 تومان حتی خارج از چارچوب قانون هدفمندی یارانه‌هاست

فرهنگی گفت: درباره گران کردن حامل‌های انرژی نظر مساعدی بین مردم وجود ندارد و افزایش قیمت نیز باید در چارچوب قانون باشد نه حتی در خارج از چارچوب قانون هدفمندی یارانه‌ها.
وی گفت: در قانون هدفمندی یارانه‌ها افزایش قیمت حامل‌های انرژی تا 90 درصد قیمت فوب خلیج فارس درباره بنزین دارای اکتان بالا است نه بنزینی که امروز در کشور استفاده می‌شود و آلایندگی‌های گسترده هوا و محیط زیست را ایجاد می‌کند.
فرهنگی تصریح کرد: علاوه بر این با توجه به سیاست جدید وزارت نفت در توزیع حامل‌های انرژی که اخیراً مورد انتقاد قرار گرفته، باید با افزایش این چنینی قیمت حامل‌های انرژی مخالفت شود و مجلس نباید زیر بار چنین هزینه ای برود به ویژه اینکه محل هزینه صحیحی نیز برای آن اتخاذ نشده است.
وی گفت: پیشنهاد می‌کنم موضوع افزایش قیمت حامل‌های انرژی در بودجه سال 97 پیش‌بینی نشود و در قالب اختیار محدودی به دولت واگذار شود که در طول سال در این باره تصمیم‌گیری کند.

*اعتبار ایجاد شغل صرف پرداخت بیمه بیکاری شود

فرهنگی گفت: اگرچه دولت 18 هزار میلیارد تومان از محل افزایش قیمت حامل‌های انرژی برای ایجاد اشتغال پیش‌بینی کرده اما در واقع فقط شعار اشتغال داده شده در حالیکه سیاست روشنی درباره نحوه اجرای این تصمیم پیش‌بینی نشده است و اگر قرار است منابعی برای این امر اختصاص یابد چنین اقدامی حتماً‌ باید سنجیده انجام شود.
وی گفت:‌ پیشنهاد می‌کنم منابعی که برای این امر دیده شده صرف پرداخت کمک‌های بیمه بیکاری شود که در همه دنیا مرسوم است به جای اینکه تحویل کسانی شود که مشخص نیست شغل ایجاد خواهند کرد یا خیر. از این طریق هم از بیکاران متقاضی کار حمایت می شود و هم آرامش روانی به این افراد از جامعه منتقل خواهد شد در کنار این اقدام تلاش برای ایجاد شغل نیز ادامه خواهد داشت و هر زمان شغل ایجاد شد این بیمه قطع شود.

*موافق ارز دو نرخی نیستم

فرهنگی گفت: به صورت کلی نرخ واحد ارز برای کشور مفید است، تفاوت نرخ‌ها سبب انواع فساد‌ها می‌شود و باید به سمت تک‌نرخی کردن ارز حرکت کنیم.
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: البته برای حمایت از تولید به صورت موردی و مقطعی تصمیمات این چنینی می تواند اتخاذ شود البته بدون اینکه از رانت خواران حمایت شود.

*همان بودجه 96 مبنای بودجه 97 قرار گیرد به علاوه تغییرات مثبت

وی خاطر نشان کرد:‌ بودجه 97 را دارای تحولات مثبت و اتفاقات مهم نمی‌دانم و توصیه می‌کنم از فشار بر مردم پرهیز جلوگیری شود. پیشنهاد می‌کنم مبنا را همان بودجه سال 96 قرار دهیم با هر تغییری که اوضاع را بهتر کند نه اینکه بدتر کند.


برچسب ها: یارانه ، بودجه 97 ، اشتغال ،

سه شنبه 12 دی 1396

تبریز 2018

   نوشته شده توسط: دفتر ارتباطات    نوع مطلب :عمومی ،با رسانه ها ،گزارش ،




















تبریز- عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: رویداد تبریز ۲۰۱۸ آبروی کشور است و باید دولت نگاه ویژه ای به این رویداد داشته باشد.
به گزارش خبرنگار مهر، محمد حسین فرهنگی ظهر امروز دوشنبه در جلسه مشترک ستاد تبریز ۲۰۱۸ با بخش خصوصی تبریز و استاندار آذربایجان شرقی اظهار داشت: برای پرداخت بدهی های دو تیم پرسپولیس و استقلال دولت پول می دهد در حالی که برای رویداد ملی تبریز ۲۰۱۸ در لایحه بودجه ردیفی تعریف نشده است.
وی با بیان اینکه ابلاغ درج آرم تبریز ۲۰۱۸ در بسته بندی محصولات تولیدی استان ضروری است، گفت: باید پوسترهای این رویداد نیز در محل کار اصناف و ادارات نصب شود.
فرهنگی همچنین با تاکید بر اینکه استفاده از ظرفیت تشکل های مردم نهاد در تبریز۲۰۱۸ ضروری است، گفت: رفع فضاهای نامناسب جاده های منتهی به تبریز و رسیدگی به ورودی های شهر تبریز ضروری است.
این نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو همچنین با اشاره به اینکه در لایحه بودجه ۹۷ فقط ۱۰۰ میلیارد ریال در قالب اعتبار هزینه ای به این رویداد تخصیص یافته است، گفت: این میزان اعتبار کافی نیست، دولت باید اصلاحیه قانون بودجه ۹۷ در مورد تبریز ۲۰۱۸ را تا ۱۰ روز به مجلس ارسال کند.
وی بر ضرورت افزایش اعتبارات در رویداد تبریز۲۰۱۸ تاکید کرد و گفت: در مجلس نمی ‌توانیم از بودجه سایر مناطق کم کنیم و بلکه باید دولت با تامین منابع اصلاحیه ‌ای به مجلس بدهد.
فرهنگی با انتقاد از کاهش اعتبارات این رویداد گردشگری اظهار داشت: اعتبار اولیه برای تبریز ۲۰۱۸ از ۷۰۰ به ۲۰۰ میلیارد تومان و بعد به ۱۰۰ و سپس به ۱۰ میلیارد تومان رسید که این برای ما قابل قبول نیست.
همچنین به گزارش خبرگزاری تسنیم از تبریز، محمدحسین فرهنگی صبح امروز در جلسه مشترک ستاد تبریز 2018 با صنعتگران و بخش خصوصی تبریز که در اتاق بازرگانی تبریز برگزار شد با اشاره به سخنان محمدرضا نعمت‌زاده رئیس افتخاری ستاد تبریز 2018 مبنی بر این که دولت پول ندارد تا برای تبریز 2018 هزینه کند اظهار کرد: در رابطه با بودجه از دولت گله‌مند هستیم.
وی با بیان اینکه معاون اول رئیس جمهور قول داد که تامین نماید،  دولت در زمینه تبریز 2018 مصوبه دارد ولی در بودجه 97 رقمی جز 10 میلیارد گنجانده نشد افزود: هنوز دیر نشده و دولت می‌تواند اصلاحیه‌ای برای قانون بودجه تقدیم مجلس کند. 
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه باید تخصیص 10 درصد بودجه دستگاه‌های دولتی به تبریز 2018 هم پیگیری شود گفت: اعتبار اولیه برای این رخداد گردشگری از 700 به 200 بعد به 100 و سپس به 10 میلیارد رسید که این برای ما قابل قبول نیست.
وی با بیان اینکه «دولت پول ندارد» را قبول نداریم تصریح کرد:  چرا دولت در موارد خلاف قانون مانند تامین مالی تیم پرسپولیس پول دارد که حامیانش به مردم آذربایجان توهین نماید اما برای تبریز 2018 که آبروی کشور است پول ندارد؟
این عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه بر اساس قانون برنامه پنجم و ششم پرداخت هرگونه وجه از بودجه عمومی به ورزش حرفه‌ای ممنوع است و در حکم تصرف در اموال عمومی است ادامه داد:  چطور سخنگوی دولت برای پرسپولیس پول می‌دهد ولی برای تبریز 2018 ندارند؟
فرهنگی تاکید کرد: دولت باید اصلاحیه قانون بودجه 97 در مورد تبریز 2018 را تا 10 روز به مجلس ارسال کند چرا که در مجلس نمی‌توانیم از بودجه سایر مناطق بزنیم بلکه باید دولت با تامین منابع اصلاحیه‌ای به مجلس بدهد. 


برچسب ها: تبریز 2018 ،

سه شنبه 12 دی 1396

ضرورت دقت در نحوه اعتراض ها

   نوشته شده توسط: دفتر ارتباطات    نوع مطلب :عمومی ،با رسانه ها ،تحلیلی ،

دکتر محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به برخی اغتشاشات گفت:‌ دشمنان جمهوری اسلامی ایران از ابتدای انقلاب تاکنون همواره از هر فرصتی برای ضربه وارد کردن به نظام و کشور استفاده کرده‌اند و ما نمونه‌های آن را به کرات دیده‌ایم.

وی افزود: در فتنه 88 پس از آن موفقیت بزرگ در انتخابات ما شاهد بودیم که دشمنان سعی در زیر سؤال بردن این موفقیت بزرگ داشتند و اکثریت جامعه نیز به محض اینکه به نیت آنها پی بردند از آنها فاصله گرفتند و به آنها پشت کردند.

عضو هیأت رئیسه مجلس اظهار داشت: امروز نیز با توجه به مشکلاتی که در ارتباط با مؤسسات مالی و اعتباری و همچنین مسائلی همچون اشتغال و معیشت مردم پیش آمده دشمنان از این فرصت سواستفاده کردند تا اغتشاشاتی را در کشور ایجاد کنند.

فرهنگی با اشاره به حضور نمایندگان در حوزه‌های انتخابیه برای رفع مشکلات مردم، خاطرنشان کرد: مجلس مطالبات مردم را به طور جد پیگیری خواهد کرد.

همچنین  دکتر محمد حسین فرهنگی نماینده مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری رسا، با اشاره به علل وقایع اخیر گفت: مخالفان انقلاب اسلامی در داخل و خارج از کشور، برنامه‌هایی برای آسیب زدن به این نظام دارند؛ این برنامه از جاسوسی علیه ملت و جریان جنگ تحمیلی شروع شد و با ترورها ادامه یافت.

نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد‌: گروهک‌هایی مانند داعش با انجام اقدانات خرابکارانه در این سال‌ها تنها مورد حمایت صهیونیسم و استکبار جهانی و کشورهای غربی، دشمن با اسلام و انقلاب اسلامی بودند.

وی در تبیین بعد دوم اغتشاشات در کشور اظهار داشت: نارضایتی‌هایی در کشور وجود دارد که اعتراضاتی را به همراه دارد، سوء استفاده خرابکارانی که درباره آن‌ها گفته شد از این جریانات مردمی باعث به وجود آمدن چنین اغتشاشاتی در کشور می‌شود.

فرهنگی، ضعف مدیریتی در تجمعات مردمی را عامل دیگر در به وجود آمدن اغتشاشات دانست و گفت: در برخی مناطق همین ضعف مدیریت باعث به وجود آمدن آثار نامطلوبی شده است؛ مدیریت نکردن به موقع و تاخیر در انجام وظایف باعث آسیب‌هایی می‌شود که شاهد آن‌ها هستیم.

نماینده مجلس شورای اسلامی از فعالیت‌های مجلس شورای اسلامی در پیگیری مطالبات مردم گفت: اخیراً در جریان بررسی بودجه مجلس سعی کرد فشار بیشتری به مردم وارد نشود.

فرهنگی ادامه داد: در مورد قوانین، قانون برنامه و قانون بودجه کشور و قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه، وجود دارد که بین کمیسیون‌های مختلف مجلس تقسیم شده است و دستگاه‌های مختلف بر اجرایی شدن احکام قانونی نظارت دارند.

وی در پایان گفت: مجلس باید به وظیفه خطیر خود عمل کند و در بررسی بودجه سال 97 اجازه ندهد که به مردم در حوزه اقتصادی فشار وارد شود و در این حوزه کار را به بهترین وجه کار را پیش ببرد.


برچسب ها: اغتشاش ، اعتراضات ،



محمدحسین فرهنگی

در پی حواشی بازی جمعه 8 دی ماه پرسپولیس و تراکتورسازی در ورزشگاه آزادی تهران و سر دادن شعارهای غیرارزشی از سوی هواداران تیم پرسپولیس، دکتر محمدحسین فرهنگی، نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس طی نامه ای به وزیر ورزش و جوانان، مراتب اعتراض خود و لزوم رسیدگی به موضوع را اعلام کرد.
متن نامه ارسالی  فرهنگی به وزیر ورزش و جوانان و فدراسیون فوتبال در خصوص اقدامات موهن ورزشگاه آزادی تهران به شرح ذیل است:

جناب آقای دکتر سلطانی فر
وزیر محترم ورزش و جوانان

با سلام و احترام

صحنه های تلخ و ناگوار مسابقه فوتبال پرسپولیس - تراکتورسازی در سالروز قیام مردم تبریز در حمایت از ولایت و در آستانه حماسه تاریخی نهم دی ماه، در ورزشگاه آزادی تهران، دل همه ایرانیان و آذری های عزیز را به درد آورد. فوتبال یک ورزش است و باید ساحت آن از این قبیل صحنه ها بری باشد.
تیمی که اعضاء هیأت مدیره آن را جنابعالی تعیین کرده اید و با تزریق میلیاردها تومان از جیب ملت در همین ماههای اخیر، ادامه حیات می دهد، برد بی ارزشی داشت. بی ارزش از این جهت که متولیان مربوطه، توانایی آن را نداشتند که کرامت انسانی را به نمایش بگذارند.
مردم آذربایجان که در گذشته شاهد بودند اظهار نظر نماینده مجلس در دفاع از تیم مورد علاقه مردم، دخالت دولتی منظور و مخالف همه مقررات بین المللی و فیفا و ... قلمداد می شد و در پر بیننده ترین برنامه های تلویزیون، متهم می گردید و شاهد دخالتهای رسمی دولتی در تیمداری بر خلاف صریح قوانین برنامه های پنج و ششم توسعه بودند، حال در قبال توهین های غیرقابل توجیه، نظارگر سکوتهای تأیید آمیز هستند.
امیدواریم جناب عالی و فدراسیون محترم فوتبال تصمیمات مناسب و بازدارنده ای را که مردم آذربایجان را قانع نماید، اتخاذ فرمائید.

                                                               محمد حسین فرهنگی

رونوشت:
جناب آقای تاج، رئیس محترم فدراسیون فوتبال


برچسب ها: تراکتورسازی ، پرسپولیس ، اهانت ،

دوشنبه 4 دی 1396

مصاحبه در مورد دولت و رویکرد استانی بودجه 97

   نوشته شده توسط: دفتر ارتباطات    نوع مطلب :با رسانه ها ،

دولت برای تبریز 2018، در حد تشریفات خودش بودجه در نظر گرفته است/ برای احداث و دو خطه شدن راه آهن میانه – تبریز اعتبار خوبی در نظر گرفته شده / تولید از طرف دولت با مسکّن ها مورد حمایت قرار می گیرد/ برخی از افرادی که وارد حوزه خصوصی سازی شده اند اهلیت لازم را ندارند/
مصاحبه نشریه امین با دکتر فرهنگی
*در روزهای اخیر لایحه بودجه سال 97 تقدیم مجلس شد، بودجه عمرانی آذربایجان شرقی در چه شرائطی است؟
- به طور کلی اگر بخواهم پاسخ دهم به جز موضوع راه آهن میانه- تبریز و دوخطه شدن  آن و چند مورد فاینانس که نمایندگان بیشتر از مسئولان اجرایی پیگیر آنها بوده اند هیچ اتفاق متفاوتی نسبت به سنوات گذشته در استان اتفاق نخواهد افتاد. حتی تبریز ۲۰۱۸ که به این میزان سروصدا کرد و دولت در آستانه انتخابات و انواع وعده وعید ها را داد و مصوبه داشت تا ردیف بودجه مشخص خواهد داشت، این امر هم محقق نشد و بودجه اختصاص یافته، که هزینه ای و جاری است، به میزانی است که بتواند کفاف حضور مقامات در مراسمها را بدهد، تازه اگر همین مقدار نهایی شود و مصوبه اجرا گردد. چون بسیاری از زمان ها بودجه ای تعیین و مصوب می شود ولی تخصیص نمی یابد.  برای تبریز 2018 هم  در حد سفر آقای رییس جمهور یا معاون اول اعتبار در نظر گرفته شده است. برای بنیاد شهریار هم به میزان سه میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته اند که این مبلغ هم نهایتا برای مخارج روزمره این بنیادو چند نشریه کفایت خواهد کرد. با وجود قول هایی که به مجمع نمایندگان استان و نمایندگان تبریز، آذر شهر و اسکو، در جلسات مختلف و ستاد ملی  داده شده بود، خبری از بودجه اختصاصی برای این رویداد در لایحه بودجه سال بعد در نظر گرفته نشده است. بودجه در نظر گرفته شده برای سایر نهادها و دستگاه ها هم در حد روزمرگی آنهاست و قرار نیست اتفاق خاصی بیفتد. هرچند برای تبریز 2018 برنامه های استانی و دستگاهی در نظر گرفته شده است.
اما برای دو خطه شدن راه آهن میانه – تبریز اعتبار خوبی در نظر گرفته شده است. و در مرحله اجرا هم کارها به خوبی پیش می رود و فاینانسهایی هم در حال نهایی شدن است.
از دیگر  پروژه های مهم استان، بزرگراه تبریز- بازرگان است که تقریبا تکلیف فاینانس آن مشخص شده و در حال اجرا می باشد. موضوع آزادراه تبریز – باکو این روزها تا حدودی به صورت جدی مطرح شده است.
در کناراین پروژه ها فاینانس هایی از جمله بیمارستان های جدید تبریز، انتقال آب از ارس نیز تقریبا از  فاینانس های قابل توجه و مهم استان می باشند که هر کدام تا حدودی در مسیر اجرایی قرار گرفته است.
در حوزه معادن و صنایع پایین دستی نیز دو موضوع ذوب در مس در منطقه ورزقان و نفلین سینیت در در سراب، پیشرفتهای خوبی داشته است که عمدتا توسط نمایندگان استان پیگیری می شود.
در لایحه بودجه سال 97 چه نقاط ضعف و قوتی می بینید؟ آیا استانی شده اعتبارات هزینه ای کمکی خواهد کرد؟
 با تصمیم دولت که برای استانی کردن 30 درصد بودجه های هزینه ای متمرکز، تا جایی که بتوانیم مخالفت خواهیم کرد. اجرایی شدن این طرح به معنای آن خواهد بود که حقوق های چند دستگاه و بطور مشخص آموزش و پرورش بنیاد شهید و سازمان برنامه و بودجه، از داخل استان ها تامین و تصمیمات مربوط به آنها، البته در چارچوب قوانین و مقررات، ار استانها اتخاذ شود. این خطرناک است و عوارض منفی دارد. شاید در این حالت استان ما چندان آسیبی نبیند ولی استان های مرزی و محروم حتما آسیب های زیادی خواهند دید و این هم که ظاهرا از ابتکارات بودجه سال بعد است، از اشکالات جدی لایحه می باشد. تفاوت در روشها و شیوه ها نیز از عواملی است که می تواند تبعیضهای جدیدی در استانها به وجود بیاورد. مشکلات دیگری هم مانند یارانه ها، افزایش عوارض خروج و افزایش قیمت حامل های انرژی وجود دارد. به نظر می رسد اگر قرار براین است که در هیچ جایی اتفاق خاصی نیفتد، بهتر است فشار ها را بر مردم زیاد نکنند و اتفاقهای مشکل ساز، باعث افزایش فشارها بر مردم نشود.
* به بحث استانی کردن بودجه اشاره داشتید، دکتر بهبودی هم در گزارش بودجه سال آینده در جلسه ای که اخیرا با اصحاب رسانه داشتند به این موضوع اشاره کردند و برای نمونه ازآموزش و پرورش نام بردند که از این به بعد قرار است بودجه اش استانی باشد،احساس نمی کنید این اقدام به نوعی کمک به تمرکز زدایی و حرکت به سمت فدرالیسم اقتصادی است؟   
- نمی شود آن را به فدرالیسم نسبت داد، باید به نوعی از سر باز کردن و پاس دادن مشکلات و مسائل به استان ها تعبیر شود. به رفتارهایی از این قبیل نمی توان مدیریت گفت. مدیریت درست آن است که توانمندی را به میزانی بالا ببرند که در کنار این جریانات اتفاقات مثبتی هم  بوجود آید. یعنی وقتی قرار است حقوق ها پرداخت شود، منابعی هم برای افزایش حقوق ها در نظر گرفته شود و طرحهای عمرانی و اقتصادی بزرگ هم در نظر گرفته شود. نه این که مشکلات به استان ها تفویض شود که این نوعی فرافکنی است و بدترین نوع مدیریت است.
*برای رویداد تبریز 2018 چه میزان بودجه در نظر گرفته شده است؟
- در جدول شماره 9 لایحه مبلغ 10 میلیارد تومان اعتبار هزینه ای برای این رویداد در نظر گرفته شده است. برای بنیاد ادب و فرهنگ آذربایجان (بنیاد شهریار که قرار بود فرهنگستان باشد)، 3 میلیارد تومان بودجه در نظر گرفته شده است و در ردیف ذکر شده تبریز 2018! در حالی که قبلا صحبت از 700 میلیارد و بعد ها نهایتا صحبت از 200 میلیارد بود. شخصا معتقدم که بودجه در نظر گرفته شده برای تبریز 2018 صرفا برای سفر آقای رئیس جمهور در نظر گرفته شده است! تا در این سفر کمبودی برای ریخت و پاشها نباشد.
*با توجه به انتقاداتی که به مبالغ در نظر گرفته شده دارید، می توان امیدوار بود که با توجه به حضور آقای پزشکیان در کسوت نائب رئیسی و حضور جنابعالی در هیئت رئیسه مجلس این ارقام افزایش یابد؟ اساسا صحبتی از سوی نمایندگان استان با دولت در این خصوص صورت گرفته بود؟
- هر واکنشی باید قبل از تنظیم لایحه انجام می شد و به حد کافی تلاش صورت گرفت. وقتی لایحه به مجلس آمد باید دید که از بودجه کدام طرح و پروژه امکان دارد کسر شود و به این مهم تخصیص یابد. قطعا تلاش برای کاستن از بودجه سایر پروژه ها و طرح ها با واکنش سایر نمایندگان روبرو می شود و عملا امکان پذیر نیست. کاستن از حقوقها و دستمزدها هم شدنی نیست، پروژه های عمرانی نیز ردیف اختصاصی دارند. مگر می شود از میزان بودجه پروژه های عمرانی یک استان دیگر کاست و به بودجه تبریز افزود؟ در صورتی که ما قبلا در جلسات متعدد به اهمیت این موضوع اشاره کرده بودیم و این کار بهتر بود همان اول در لایحه بودجه در نظر گرفته می شد، در روز های منتهی به جمع بندی لایحه هم خیلی تلاش شد که با آقای نوبخت در این خصوص صحبت کنیم، اما ایشان در دسترس نبود. آقای جهانگیری در جلسه ای که بین نمایندگان استان داشتند، در این خصوص قول داده بود و  رییس سابق سازمان میراث فرهنگی خانم دکتر  احمد پوری این طرح را در هیات دولت مطرح کرد و برای آن مصوبه هم گرفت. ورئیس بعدی هم مدعی بود که پیگیر آن است. اما نتیجه اش همانی است که متاسفانه می بینیم.
*به موضوع تبریز 2018 اشاره شد. آنچه که شواهد نشان می دهد، وضعیت خوبی برای برای میزبانی تبریز قابل تصور نیست. دلیل این کاستی ها چیست؟ نمایندگان محترم چه کارهایی را می توانستند انجام دهند که در انجام آن موفق نبوده اند؟
- قدم اول پیگیری تصویب ستاد ملی بود که انجام شد. همچنین مصوب شد تا 10 درصد اعتبارات متمرکز دستگاه ها به تبریز 2018 اختصاص یابد که هیات دولت هم ان را مصوب و به دستگاه ها ابلاغ کرده است.
در این قالب این رویداد شاهد رخدادهای مختلف فرهنگی خواهیم بود، انواع همایش ها و ایین های فرهنگی. معتقد نیستم که کم کاری دولت در این خصوص برای بد جلوه کردن تبریز در این رویداد باشد، چون در خود استان هم کار مهمی در این خصوص صورت نگرفته است. در آخرین جلسه ستاد ملی پیشنهاد بنده در چهار محور تصویب و به نهادهای ذی ربط ابلاغ شد، که پیگیر آن هستیم. یکی از این پیشنهادها سامان دهی ورودی های شهر توسط شهرداری و ادارات کل راهداری و راه و شهرسازی بود، پیشنهاد بعدی نورپردازی و زیبا سازی شهر بود که بر عهده شهرداری گذاشته و در این موضوع جلسه ای هم برای پیگیری، با آقای شهردار داشتم. این کار شروع شده و قطعا شاهد چهره ای متفاوت از شهر در سال آینده خواهیم بود. ایده خوبی هم آقای شهردار داشتند که مربوط به رنگ آمیزی ساختمان می شد که حتی بافت های فرسوده حاشیه شهر را هم در بر می گرفت که یک پدیده جدید به شمار می رود. و پیشنهاد شد که سازمان ها و نهادها برای پرداخت 10 درصد مصوب دولت جدول زمان بندی ارائه دهند و پیشنهاد چهارم هم مربوط به دانشگاه علوم پزشکی بود که در خصوص گردشگری سلامت اقداماتی صورت گیرد.
اما گلایه ما از دولت این بود که حداقل به تصمیم خود پایبند باشد و به مصوبه خود عمل کند. یادم نمی رود که در سفر استانی که جناب آقای روحانی به تبریز تشریف آوردند در استادیوم تختی در حضور  هزاران نفر اعلام کردند که برای جاده تبریز – سهند مبلغی 50 میلیارد تومان پیش بینی کرده ایم. بعد از اتمام سفر که مصوبات آن رسید، دیدیدم که از آن 50 میلیارد تومان خبری نیست، این خوب نیست که رئیس جمهور در اجتماع مردم قولی بدهد و در مصوبات آن سفر گنجانده نشود. اعتراض خود را به استاندار قبلی هم رساندیم و ایشان هم سی دی سخنرانی آقای رئیس جمهور را با نامه ای به تهران فرستاد، اما نهایتا بعد از کلی تلاش این مهم صورت نگرفت و تنها اجازه داده شد تا شهر جدید سهند از اراضی خود بفروشد و برای این پروژه هزینه کند. البته کارهایی صورت گرفت، اما اگر تلاش نمایندگان نبود این مقدار هم رخ نمی داد. در مورد تبریز 2018، ظاهرا آقای نوبخت به یکی از نمایندگان استان گفته بود که این کار را انجام نخواهم داد.
*دلیل وضعیت صنعت استان را در چه می بینید؟
- شرائط صنعت فقط مخصوص استان ما نیست و مربوط به کل کشور می شود. در کل تولید از طرف دولت با مسکّن ها مورد حمایت قرار می گیرد و نه با راه حل ها، و کار اساسی در این خصوص صورت نمی گیرد، روزنه ای که با تلاش ما در برنامه ششم ایجاد شد، تا معادن پشتوانه کل صنعت بشود، به این معنی که در ماده 43 برنامه توسعه مصوب شد تا گردش مالی معادن در استان هایی باشد که ذخایر معدنی هم در آنجاست، اما بعد از گذشت نه ماه از تصویب آن هنوز اجرا نشده است. شورای معادن فقط یک جلسه تشکیل یافته است، در حالی که این شورا را استانی کرده ایم، و به آن اختیاراتی تفویض کرده ایم. اگر استاندار بودم در اولین جلسه تصمیم می گرفتم که هیچ ماشین باری حمل کننده ذخایر معدنی از استان خارج نشود، مگر این که گردش حساب آن معدن در استان خودمان انجام پذیرد، نیروی انتظامی را به همین دلیل عضو شورای معادن کرده ایم. نه در مرکز عزمی برای این مهم وجود دارد و نه در خود مسئولان استان چنین رویکردی دیده می شود. در حالی که اگر گردش مالی فراورده های معدنی در استان انجام شود، فقط از قبل مس سونگون مبلغی حدود 30 هزار میلیارد گردش مالی در بانک های ما صورت پذیرد. این گردش مالی می تواند پشتوانه ای برای کل صنعت باشد. در کنار این مسائل خود صاحبان صنایع هم باید تحرک لازم را داشته و منتظر دولت نمانند. خودشان هم ابتکار عمل داشته باشند.
*خصوصی سازی های انجام شده در دولت گذشته تا چه میزان در بوجود آمدن وضعیت فعلی دخیل است؟
- بعضی از این واگذاری ها مفید بوده است. چندی پیش، بازدیدی از پالایشگاه تبریز داشتم که از همان موارد واگذار شده بود، اتفاقات مثبت زیادی دیده شد که باعث رضایت مندی پرسنل شده بود و یا مثلا در مورد تراکتورسازی واگذاری که صورت گرفته منافع این شرکت را حفظ کرده است. اما بعضی دیگر مثل بلبرینگ سازی، کمپرسورسازی و ماشین سازی با مشکل مواجه شده است.
*اما آنچه امروز شاهدیم با گفته های شما منافات دارد. عمده واگذاری ها بدون دقت کافی صورت گرفته است.
- عرض کردم که در برخی با مشکل مواجه هستیم. مثلا وضعیت ماشین سازی همین الان هم بلاتکلیف است، وضعیت بعضی واحدهای دیگر هم خوب نیست. برخی از افرادی که وارد حوزه خصوصی سازی شده اند اهلیت لازم را ندارند. یک مورد که اخیرا واگذاری آن تقریبا تمام شده لحاظ می شد و با پیگیری نمایندگان از واگذاری آن ممانعت شد، صنعت بسیار مهم و مادر ماشین سازی بود. مشتری که اعلام شده بود قصد خرید آن را دارد، قادر به پرداخت یک سی ام کل مبلغ کارخانه به صورت نقدی نبود. حتی شنیدم که برای تامین مبلغ نقدی اولیه به فکر فروش بخشی از اموال این واحد تولیدی هستند. و از سیستم بانکی برای تامین آن به دنبال اخذ وام هستند. اینهااهلیت لازم را برای این واگذاری را ندارند.
*شخصا بارها از معاونین استاندار سابق در جلسات مختلف شنیده بودم که واحدی را در تبریز به یک راننده تریلی واگذار کرده اند، چرا اقدامی برای ممانعت از این واگذاری ها در دولت گذشته انجام نشد؟
- تصمیم گیری و سیاست گذاری غیر از اجراست. قانون گذار حق ورود به مسائل اجرایی را ندارد. اصلا بر خلاف قانون اساسی است. حتی اگر گاهی قوانینی برای دخالتهای اجرایی نمایندگان در مجلس تصویب شود، شورای محترم نگهبان به استناد قانون اساسی با آن مخالفت می کند و آن را دخالت در اجرا تشخیص می دهد. من از مصداق خاصی که شما گفتید اطلاع ندارم، ولی از موارد دیگر اطلاع دارم که با گفته شما چندان تفاوتی ندارد و عملا این واحد های تولیدی با افت شدید از نظر تولید مواجه شده اند. البته این موضوع نقطه مقابل هم دارد که نمونه اش را گفتم. نقش مدیریت استان را در مسائل اینچنینی بیشتر از نمایندگان مجلس می دانم. با این که آقای رئیس جمهور نامه نمایندگان مجلس را پاراف کردند که این مجموعه به شستا واگذار شود، باز مسؤولان اجرایی استان ما نتوانستند آن را عملی کنند. در نهایت باید بگویم که جنس اجرا با جنس قانون گذاری متفاوت است.
-ابر چالش های ما در کشور را اگر ممکن است به ترتیب اولویت بفرمایید؟
چالش اصلی ما در کشور مدیریت کارآمد است. در کشور نمی توان بخشی را بر بخش دیگر ترجیح داد. همه بخشها ذی نفعان و مخاطبان خود را دارند. هرچند تولید و اشتغال مهمترین چالش فعلی کشور است. اما آنچه می تواند به صورت متوازن همه کشور را جلو ببرد، مدیریت کارآمد و هماهنگ در سطح کشور است. در این صورت می توان گفت مدل متناسب جامعه ایرانی و انقلاب اسلامی در همه حوزه ها شکل گرفته است.

- ارزیابی شما از کابینه دوازدهم به چه ترتیب است؟
مانند همه کابینه ها نقاط ضعف و قوت دارد اما به نظر بنده جنبه های ضعف غلبه دارد. امروزه برخی از حامیان دولت هم چنین نظری دارند. اما در هر حال باید نقاط قوت را تقویت کرد و نقاط ضعف را حتی الامکان رفع کرد.  
- در مجموع به دولت روحانی چه نمره ای می دهید؟
همان گونه که عرض کردم دولت ایشان را دولت کارآمدی ارزیابی نمی کنم.
- ممنون از اینکه در این گفتگو شرکت کردید.
بنده هم سپاسگزارم.


برچسب ها: بودجه 97 ، کارآمدی دولت ،

جمعه 1 دی 1396

در مصاحبه با نشریه مثلث

   نوشته شده توسط: دفتر ارتباطات    نوع مطلب :عمومی ،با رسانه ها ،تحلیلی ،

لایحه بودجه 97 تقدیم مجلس شورای اسلامی شد، دولت در قسمتی از این لایحه آورده که می خواهد یارانه بخشی از جامعه حذف کند، نظر شما چیست؟
این اقدام را صحیح نمی دانم. اگر اقدام جایگزین مناسبی را مثلا در حوزه حمایت مستقیم مالی از بیکاران فاقد شغل یا متقاضی کار یا نظایر آنشاهد بودیم،حذف یارانه بخشی از اقشار جامعه می توانست توجیه پذیر شود چون در قبال قطع این حمایت ها، حمایت های دیگری برنامه ریزی شده بود اما اگر تحت عناوین زیبایی همچون اشتغال زایی یا نظایر آن بخواهیم یارانه مردم قطع شود واین منابع در اختیار کسانی قرار گیرد که نمی دانیم چه خواهند کرد، طبیعتا اتفاق مثبتی ارزیابی نمی شود.
در واقع شما می گویید دولت طرح جایگزین حمایتی در مقابل حذف یارانه 31 میلیون نفر ندارد؟
اگر دولت تحولات مثبت متنوعی را شکل می داد و یکی از آنها ورود به مدیریت یارانه ها و اصلاح قیمت حامل های انرژی بود، می شد نگاه دیگری داشت، مثل آنکه شرایط رفاهی مناسبی را در حمل و نقل عمومی ایجاد می کرد یا حمایت هایش را از شکلی که هست به اشکال دیگری سوق می داد یا آنکهپول یارانه نقدی در کارت سرپرستان خانوارها ذخیره می شد و در صورتی که آنها در مصرف آب، برق و گاز بدهی نداشتند،می توانستند این پول را در جای دیگر هزینه کنند، این می توانست اتفاق مثبتی باشد. نکته دوم اینکه در خود این اتفاق اگر برنامه شفاف و روشن و قابل ارزیابی وجود داشت، باز هم می شدبرای توجیه افکار عمومی به مرحله اجرا درآید اما وقتی شاهد هیچ گونه از اینها نیستیم، در عوض شاهدیم دولت کسری بودجه گسترده ای دارد، امروز بدهی های چند سال اخیرش سررسید شده و بخشی از بودجه ای که به زحمت به دست می آید باید صرف تسویه این بدهی ها شود، پس اینکه بخواهیم بدهی های جدیدی را به وجود آوریم به لحاظ اقتصادی، برنامه ریزی شکست خورده و بسیار نامناسب در حوزه مدیریت اقتصاد محسوب می شود. وقتی شاهد روزمرگی هستیم، شاهد هیچ تحول مثبتی نیستیم و چشم اندازی هم وجود ندارد بنابراین وارد کردن شوک های جدید، نه تنها اوضاع را بهتر نمی کند بلکه بدتر می کند.
دولت مدعی است که می خواهد پول یارانه اقشاری را که از دایره پرداخت نقدی حذف می شوند، صرف تقویت طرح سلامت،ارتقاء کیفیت نان، رفع پدیده گرد و غبار و معضلات محیط زیستی کند،به نظر شما این ادعا چقدر عملیاتی و چقدر توجیهی ظاهری است تا اعتباراتی از این طریق برای تسویه بدهی ها به دست آید؟
پرداخت بدهی ها یکی از مشکلات است، در بخش سلامت پیش بینی که اشاره شد، نه تنها اتفاق نیفتاد بلکهشاهد کاهش 6 درصدی اعتبارات بخش سلامت هستیم. ضمن آنکه بخش سلامت خود حال و روز خوبی به لحاظ مدیریتی ندارد و ما شاهد وارد شدن فشارهای جدیدی به اقشار نیازمند دریافت حمایت در این حوزه هستیم. مثلا بیمه سلامت ایرانیان بخش قابل توجهی از کارایی خود را از دست داده است یا مثلا اینکه بخش هایی از حمایت های دارویی حذف شده است یا در بخش بیمه تکمیلی شاهد کاهش سرویس های این بخش هستیم. از آن طرف وزارت بهداشت با افزایش غیرقابل توجیه حقوق و دستمزد، شائبه درست کرد بنابراین نه تنها این بخش آباد نشد بلکه باعث خرابی بخش های دیگر نیز شده است. خود دانشگاه ها به مسئله خوردند، دانشگاه های علوم پزشکی دچار بحران هایی ناشی از احساس تبعیض شدند لذا آن موضوع خودش باید مستقیم مورد بررسی قرار گیرد. در کنار اینها اتفاقی هم در جهت حمایت رخ نداده است. در حوزه های دیگر نیز سیاست های روشنی به چشم نمی خورد یعنی بیش از آنکه شاهد مدیریت صحیح و مناسبمصارف اعتباراتباشیم، بیشتر وضعیت کنونی هدر رفت اموال عمومی را نوید می دهد.
موافقان طرح حذف بخشی از یارانه بگیران می گویند ما در مدتی که یارانه مستقیم به مردم پرداخت می شد 400 هزار میلیارد تومان پول کشور در این حوزه هزینه شد بدون آنکه خروجی داشته باشد بالاخره دیر یا زود دولت باید به این حوزه ورود می کرد پس باید از این عزم دولت دوازدهم استقبال کرد چون اگر از این فرصت استفاده نشود شاید دولت آینده رغبتی به این جراحی پرهزینه پیدا نکند، نظر شما چیست؟
این فرصت نیست. فلسفه اش این نبود که پولی به مردم داده شود و منتظر اتفاق خاصی باشیم. حامل های انرژی را گران شد تا  مدیریت هزینه را به جای دولت خود مردم انجام دهند. در یک مقطعی هم آثار مثبت گسترده ای داشت. به ویژه در شرایطی که فشار از نظر مصرف بنزینروی ما بود، شاهد کاهش قابل قبول مصرف بنزین و مدیریت آن در چندسال اول اجرای طرح هدفمندی یارانه ها بودیم. از ابتدا این بحث مطرح بود که نباید پرداخت نقدی یارانه ها شامل اقشار پردرآمد جامعه شود چون دهک های بالای درآمدی نیازی به دریافت یارانه ندارند حتی اگر قیمت حامل های انرژی بیش از این افزایش پیدا کند، آنها تأثیری از این بابت نمی پذیرند اما دولت سازوکار اطلاعاتی لازم برای دهک بندی درآمدی جامعه نداشت. با آنکه مجلس تصویب کرد پرداخت نقدی یارانه ها به اقشار دارای درآمد بالا اختصاص پیدا نکند اما در مراجعات مردمی به نمایندگان شاهد افراد مستضعفی بودیم که یارانه های آنها قطع شده بود، بعضا حتی مددجوی کمیته امداد یا در حد مددجویان، کسانی مراجعه می کردند و نسبت به این مسئله گلایه داشتند. پس معلوم شد که هیچ سیستم اطلاعاتی مالی در اختیار دولت نیست، هرچند اگر خوب مدیریت می شد در طول این سالها می توانست این امکان به وجود بیاید،مثلا کسانی که دارای واحدهای تولیدی هستند یا حقوق های بالا از دولت می گیرند یا بازنشستگان دارای درآمدهای بالا هستند، یارانه شان قطع شود اما شاهد بودیمبرخی از اینها یارانه می گرفتند، در عوض یارانه اقشاری از مستضعفان، حاشیه نشینان و روستائیان قطع شده بود. مصدایقی از این دست نشان می داد که زمینه برای اجرای این موضوع وجود ندارد یعنی امکانی برای این شرایط در دولت نیست تا بتواند درست دهک های درآمدی جامعه را شناسایی کند و براساس شناسایی که انجام می دهد بتواند یارانه اقشار پردرآمد را قطع کند.
در نهایت مجلس مجوز حذف یارانه بخشی از اقشار جامعه را به دولت می دهد یا خیر؟
اینکه در نهایت مجلس به چه جمع بندی برسد و تصمیم اکثریت نمایندگان به کدام گزینه هدایت شود، الان قابل پیش بینی نیست باید منتظر باشیم. در کمیسیون صنایع و معادن کلیات بودجه به زحمت رأی آورد، این بیانگر آن است که تأملاتی وجود دارد. حتی از دوستانی که اعلام همراهی با دولت می کنند خیلی با هم هماهنگ نبودند.
خیلی ها می گویند حذف یارانه آثار منفی اجتماعی خواهد داشت ...
حتما همین طور است.
آیا آقای روحانی با علم به این قضیه می خواهد چنین اقدامی کند. کم پیش می آید که دولتی موافق کاهش محبوبیت اجتماعی خودش باشد؟

اطلاعات دهان پرکنی بادورنمای رویاییمثل حل کردن موضع اشتغال به طرف مقابل داده می شود و تصمیم گیری ها بر آن اساس شکل می گیرد وگرنه 100 درصد آقای روحانی موافق نیست چون می داند اقداماتش باعث نارضایتی های گسترده می شود.
اگر مجلس به دولت برای حذف یارانه بخشی از جامعه مجوز دهد این تبعات دامن گیر نمایندگان در انتخابات مجلس یازدهم نمی شود؟

کسانی در مجلس هستند که مبنا را تبعات نمی دانند، معتقدند آنچه درست است باید انجام شود.
حتی اگر هزینه های صدور چنین مجوزی به پای مجلس دهم نوشته شود؟
من از کسانی نیستم که موافق این اتفاق باشم حداقل تازمانی که سازوکار جایگزین مناسب و مورد پذیرش افکار عمومی ارائه نشود، موافق نیستم اما اینکه برآیندش چه باشد بستگی به بحث های روزهای آتی در مجلس خواهد داشت.


برچسب ها: یارانه ها ، بودجه 97 ، طرحهای حمایتی ،

تعداد کل صفحات: 161 1 2 3 4 5 6 7 ...