دوشنبه 19 بهمن 1388
قسمت دوم مصاحبه
ادامه گفتوگوی اختصاصی نشریه سهند با دكتر فرهنگی
قسمت دوم
جناب آقای دكتـر فرهـنگی، آزادی فعالیت احزاب، از نشانههای جوامع متكثر میباشد. چرا با وجود صراحت قانون اساسی در خصوص آزادی احزاب و اجتماعات قانونی، با گذشت سی سال از انقلاب اسلامی، هنوز احزاب به معنای واقعی در ایران شكل نگرفتهاند؟
در مورد احزاب نظرات متفاوت و متناقضی در جامعه و حتی بین صاحب نظران وجود دارد. گروهی احزاب را به طور کلی فاقد هرگونه فایده ای در کشور می دانند ومخالف شکل گیری احزاب هستند. آنها معتقدند احزاب به جای اینکه برای مردم واداره صحیح کشور دل بسوزانند، به دنبال منافع باندی وگروهی خود هستند وبه همین دلیل هم مردم هیچ گاه از احزاب حمایت نخواهندکرد. دیدگاه دوم دیدگاه تایید احزاب است. احزاب به عنوان نهادهای مدنی وبه عنوان واسطه بین تودهی مردم وحاکمیت ایفای نقش می کنند، درکشورهای مختلف دنیا تجربه شده است که احزاب چه در راس قدرت باشند وچه برای کسب قدرت تلاش بکنند، می توانند حامل بحث های کارشناسی بین توده مردم وحکومت باشند. به عبارت علمی ودقیق تر، احزاب، جامعهی شکل یافته را تشکیل می دهند. چرا که توده مردم، تودهبی شکل و فاقد هرگونه نظریه تئوریک هستند. از نظر عقلانی ومنطقی توجیه دوم درست است ....
قسمت دوم
جناب آقای دكتـر فرهـنگی، آزادی فعالیت احزاب، از نشانههای جوامع متكثر میباشد. چرا با وجود صراحت قانون اساسی در خصوص آزادی احزاب و اجتماعات قانونی، با گذشت سی سال از انقلاب اسلامی، هنوز احزاب به معنای واقعی در ایران شكل نگرفتهاند؟
در مورد احزاب نظرات متفاوت و متناقضی در جامعه و حتی بین صاحب نظران وجود دارد. گروهی احزاب را به طور کلی فاقد هرگونه فایده ای در کشور می دانند ومخالف شکل گیری احزاب هستند. آنها معتقدند احزاب به جای اینکه برای مردم واداره صحیح کشور دل بسوزانند، به دنبال منافع باندی وگروهی خود هستند وبه همین دلیل هم مردم هیچ گاه از احزاب حمایت نخواهندکرد. دیدگاه دوم دیدگاه تایید احزاب است. احزاب به عنوان نهادهای مدنی وبه عنوان واسطه بین تودهی مردم وحاکمیت ایفای نقش می کنند، درکشورهای مختلف دنیا تجربه شده است که احزاب چه در راس قدرت باشند وچه برای کسب قدرت تلاش بکنند، می توانند حامل بحث های کارشناسی بین توده مردم وحکومت باشند. به عبارت علمی ودقیق تر، احزاب، جامعهی شکل یافته را تشکیل می دهند. چرا که توده مردم، تودهبی شکل و فاقد هرگونه نظریه تئوریک هستند. از نظر عقلانی ومنطقی توجیه دوم درست است ....
دوشنبه 19 بهمن 1388
مصاحبه در زمینه های مختلف (1)
متن گفتگوی اختصاصی نشریه سهند با دكتر محمد حسین فرهنگی
نماینده محترم مردم تبریز، اسکو آذرشهر در مجلس شورای اسلامی
قسمت اول
اولین سوالی که در این مصاحبه مطرح کردیم؛ تفاوتها و عملکرد مجالس هفتم و هشتم در قبال دولت بود.
نماینده محترم مجلس هشتم در تشریح تفاوتهای ادوار هفتم و هشتم مجلس شورای اسلامی، گفت: مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم عملکرد منسجمتری داشته است و علت این امر را هم میتوان نشأت گرفته از نوع مدیریت خاصی دانست که آقای لاریجانی در مقایسه با حداد عادل دارد. وی با بیان این که اکثریت اعضای هر دو دورهی اخیر مجلس شورای اسلامی با اصولگرایان بوده، اما در عمل تفاوتهای آشکاری بین مجلسین هفتم و هشتم وجود دارد، گفت: عمدهی این تفاوتها هم ناشی از تغییراتی است که در ترکیب اعضای این دو مجلس به وقوع پیوست. بدیهی است که بیش از دو سوم اعضای مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم تغییر یافتهاند و آثار این تغییر در تركیب مجلس، در انتخاب رییس و اعضای هیأت رییسهی مجلس نیز مؤثر بود.
عضو کمیسیون برنامه و بودجهی مجلس افزود: واقعیت این است که نمایندگان در مجلس هفتم از جایگاه بهتری برخوردار بودند. یعنی همانطور که در قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز تصریح شده است؛ هر نماینده، دارای اختیارات مستقلی است. این استقلال، در مجلس هشتم؛ قدری کمتر شده است. بنابراین اگر در مجلس هفتم شاهد تأثیرگذاری بیشتری از سوی فرد فرد نمایندگان مجلس بودیم، در مجلس هشتم زمینه برای این امر و مانور فردی نماینده برای مقاومت بر روی نظر حقوقیاش کمتر شده است....
نماینده محترم مردم تبریز، اسکو آذرشهر در مجلس شورای اسلامی
قسمت اول
اولین سوالی که در این مصاحبه مطرح کردیم؛ تفاوتها و عملکرد مجالس هفتم و هشتم در قبال دولت بود.
نماینده محترم مجلس هشتم در تشریح تفاوتهای ادوار هفتم و هشتم مجلس شورای اسلامی، گفت: مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم عملکرد منسجمتری داشته است و علت این امر را هم میتوان نشأت گرفته از نوع مدیریت خاصی دانست که آقای لاریجانی در مقایسه با حداد عادل دارد. وی با بیان این که اکثریت اعضای هر دو دورهی اخیر مجلس شورای اسلامی با اصولگرایان بوده، اما در عمل تفاوتهای آشکاری بین مجلسین هفتم و هشتم وجود دارد، گفت: عمدهی این تفاوتها هم ناشی از تغییراتی است که در ترکیب اعضای این دو مجلس به وقوع پیوست. بدیهی است که بیش از دو سوم اعضای مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم تغییر یافتهاند و آثار این تغییر در تركیب مجلس، در انتخاب رییس و اعضای هیأت رییسهی مجلس نیز مؤثر بود.
عضو کمیسیون برنامه و بودجهی مجلس افزود: واقعیت این است که نمایندگان در مجلس هفتم از جایگاه بهتری برخوردار بودند. یعنی همانطور که در قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز تصریح شده است؛ هر نماینده، دارای اختیارات مستقلی است. این استقلال، در مجلس هشتم؛ قدری کمتر شده است. بنابراین اگر در مجلس هفتم شاهد تأثیرگذاری بیشتری از سوی فرد فرد نمایندگان مجلس بودیم، در مجلس هشتم زمینه برای این امر و مانور فردی نماینده برای مقاومت بر روی نظر حقوقیاش کمتر شده است....